<p class='article-text'><div data-empty="false">انتقد رئيس الوزراء التشيكي، أندريه بابيش، اليوم الاثنين، أجهزة الاستخبارات بشدة، بسبب تأخرها في إبلاغه بحملة تضليل إعلامي استهدفت إحداث فتنة بين التشيكيين والبولنديين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال بابيش، عقب اجتماع لمجلس الوزراء، "كان ينبغي أن أحصل على هذه المعلومات في وقت أبكر بكثير"، مضيفا أن جهاز الاستخبارات الخارجية التشيكي "أخفق" في أداء مهمته.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واندلعت هذه الواقعة من خلال حملة إلكترونية تهدف إلى خلق انطباع بأن بولندا تريد ضم جزء من الأراضي التشيكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أنشأ منفذو الحملة نسخا مزيفة من مواقع هيئة الإذاعة والتلفزيون التشيكية العامة، بالإضافة إلى حساب مزيف على مواقع التواصل الاجتماعي باسم السفير التشيكي لدى بولندا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشتبه خبراء الأمن في أن الحملة كانت عملية منظمة ومحترفة، إلا أنه لم يتضح بعد ما إذا كانت روسيا تقف وراءها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتجدر الإشارة إلى أن جمهورية التشيك وبولندا عضوان في حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وينظر إليهما على أنهما من الدول الداعمة لأوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي نهاية المطاف، رد بابيش على حملة التضليل من خلال إعادة نشر رسالة من رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك عبر منصة "إكس" أكد فيها أن البلدين حليفان قويان ومتماسكان.</div></p>

رئيس الوزراء التشيكي ينتقد أجهزة استخبارات بلاده

<p class='article-text'><div data-empty="false">جددت موسكو، أمس، دعوتها الرئيس الأوكراني للحوار، في حين تواصلت التحركات الغربية الرامية إلى زيادة الضغط على روسيا لإنهاء الحرب في أوكرانيا، بالتزامن مع تصعيد ميداني متبادل وتبادل للهجمات بالطائرات المسيرة والصواريخ بين الجانبين. وقال المتحدث باسم الكرملين، دميتري بيسكوف، أمس، إنه إذا كان زيلينسكي مستعداً لحوار جاد فبإمكانه القدوم إلى العاصمة موسكو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف بيسكوف، خلال إحاطة صحفية، «زيلينسكي كما تعلمون، فقد قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين كل شيء، وعرض كل شيء. لقد قال مراراً وتكراراً إنه إذا كان زيلينسكي مستعداً للتحدث بمسؤولية وجدية - والنظام في كييف يدرك ذلك تماماً - فبإمكانه دائماً القدوم إلى موسكو، حيث سيتم استقباله»، بحسب ما ذكرته وكالة «سبوتنيك» الروسية للأنباء.</div></p><p class='article-text'>وقال بيسكوف، رداً على سؤال حول ما إذا كان الجانب الروسي، تلقى دعوة للقاء زيلينسكي على هامش قمة مجموعة السبع عبر القنوات الرسمية، «كما تعلمون، لا توجد قنوات اتصال رسمية بين موسكو وكييف».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى ذلك، أعلن رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر أن المملكة المتحدة ستزود أوكرانيا بيورانيوم مخصب لمحطاتها النووية عبر تمويلات للصادرات البريطانية.</div></p><p class='article-text'>مؤكداً استمرار دعم لندن لكييف. كما أعلنت الحكومة البريطانية فرض عقوبات جديدة على روسيا شملت نحو 70 كياناً، بينها مؤسسات مالية وشركات تأمين وعشرات السفن المرتبطة بما تصفه لندن بـ«أسطول الظل» المستخدم في تصدير النفط والغاز الروسيين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كذلك ذكرت ‌الحكومة ​الكندية أن رئيس الوزراء مارك كارني ⁠أعلن عن فرض عقوبات جديدة ‌تستهدف «أسطول ‌الظل» الروسي وعائدات الطاقة ‌وقطاع الصناعات ‌الدفاعية ‌وجهات تقف ​وراء وقائع تضليل ‌إعلامي، ​وذلك ⁠في ​بيان ⁠صدر عقب اجتماعه ⁠مع ⁠زيلينسكي على هامش قمة مجموعة ‌السبع في فرنسا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي تطور سياسي آخر، نفت الصين اتهامات أوروبية تحدثت عن تدريب جنود روس على الأراضي الصينية للمشاركة في الحرب بأوكرانيا. وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية لين جيان إن هذه المزاعم «لا أساس لها من الصحة»، واصفاً إياها بأنها افتراءات وتشويه للحقائق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت الممثلة العليا للسياسة الخارجية والأمنية في الاتحاد الأوروبي كايا كالاس قد قالت إن الاتحاد الأوروبي يتحقق من تقارير تفيد بأن أفراداً روساً تلقوا تدريبات عسكرية داخل الصين قبل مشاركتهم في الحرب، مشيرة إلى أن بروكسل تدرس التداعيات المحتملة لهذه المعلومات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ميدانياً، أعلنت وزارة الدفاع الروسية سيطرة قواتها على بلدة نوفي دونباس في منطقة دونيتسك، مؤكدة مواصلة التقدم في محوري كراسني ليمان وكونستانتينوفكا. </div></p><p class='article-text'>وقالت الوزارة إن قواتها سيطرت على مواقع محصنة ومبانٍ عدة خلال الساعات الأربع والعشرين الماضية، مشيرة إلى أن خسائر القوات الأوكرانية بلغت نحو 1330 جندياً خلال الفترة نفسها.</p><p class='article-text'>كما أعلنت موسكو إسقاط 172 طائرة مسيرة أوكرانية فوق مناطق مختلفة من البلاد، بينها نحو 60 طائرة فوق العاصمة. وقال عمدة موسكو سيرغي سوبيانين إن إحدى الطائرات أصابت موقعاً داخل مصفاة نفط في العاصمة دون تسجيل إصابات، في حين أكد مسؤول أوكراني وقوع أضرار في إحدى وحدات المصفاة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهته، قال الرئيس الأوكراني إن الضربة استهدفت منشأة تابعة لشركة «جازبروم نفط» داخل موسكو، مشيداً بما وصفه بالعمل الفعال للأجهزة الأوكرانية. وفي المقابل، أعلن سلاح الجو الأوكراني إسقاط أو تعطيل 114 من أصل 132 طائرة مسيرة أطلقتها روسيا خلال هجمات الليلة قبل الماضية استهدفت مناطق في شمال وجنوب وشرق البلاد. وأوضح أن القوات الروسية استخدمت أيضاً صاروخين باليستيين من طراز «إسكندر-إم» في الهجوم.</div></p>

عقوبات غربية جديدة تستهدف «أسطول الظل» الروسي

موسكو تجدد دعوتها للحوار وسط تصعيد ميداني مع كييف

<p class='article-text'><div data-empty="false"> رفض مكتب الإعلام الدولي في دولة قطر بشكل قاطع الادعاءات الباطلة لصحيفة "واشنطن بوست" حول التنسيق مع إيران في قرارات إنتاج الطاقة أو بما يحقق مصالحها، أو بهدف التأثير على مسار الأحداث في المنطقة، مؤكدا أن هذه الادعاءات تتجاهل تصدي دولة قطر لهجمات صاروخية إيرانية في ذلك الوقت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح المكتب، في بيان نشرته وكالة الأنباء القطرية، أن إعلان حالة القوة القاهرة في منشأة رأس لفان للغاز الطبيعي المسال جاء التزاما بسلامة الموظفين بناء على تقييمات القوات المسلحة القطرية، مشددا على شفافية "قطر للطاقة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار المكتب إلى أنه تقع على عاتق المؤسسات الإعلامية المرموقة، مثل "صحيفة واشنطن بوست"، مسؤولية الالتزام بأعلى المعايير الصحفية، لا سيما عند تناول قضايا ذات تداعيات عالمية كبرى، لافتا إلى أنه من المؤسف للغاية أن صحيفة "واشنطن بوست" سمحت، في هذه الحالة، باستخدامها كمنصة لتمرير حملة تضليل إعلامي تقف وراءها جهات تسعى إلى تقويض الجهود الرامية إلى تحقيق السلام في المنطقة، لتسهم الصحيفة بذلك في نشر ادعاءات كاذبة، دون الالتزام بمعايير الدقة التي يتوقعها قراؤها.</div></p>

قطر ترفض ادعاءات "واشنطن بوست" وتنفي أي تنسيق مع إيران بشأن إنتاج الطاقة

<p class='article-text'><div data-empty="false">أكدت الحملة الوطنية للتعريف بمعايير المحتوى الإعلامي 2026 ضرورة تطوير قطاع إعلامي متقدم يقوم على المصداقية والمهنية، بما يواكب تطورات المشهد الإعلامي العالمي ويتوافق مع توجهات دولة الإمارات، بما يسهم في حماية المجتمع وتعزيز القيم الوطنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتطرقت الجلسة الثانية من الحملة التي استضافها المكتب الإعلامي لحكومة عجمان، أول من أمس، إلى أهمية تعزيز جودة المحتوى الإعلامي وترسيخ إعلام مهني ومسؤول في دولة الإمارات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وركزت جلسة الحملة التي تنظمها الهيئة الوطنية للإعلام تحت شعار «إبداع.. إلهام.. نزاهة» على أهمية رفع مستوى الوعي بمعايير المحتوى المسؤول، وتمكين الجمهور من التمييز بين المعلومات الموثوقة والمضللة، إلى جانب دعم صناع المحتوى وتعزيز دورهم بوصفهم شركاء في صياغة خطاب إعلامي وطني يعكس إنجازات الدولة ورؤيتها المستقبلية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد الدكتور جمال محمد الكعبي، الأمين العام للهيئة الوطنية للإعلام، أن معايير المحتوى الإعلامي العشرين تشكل إطاراً مهنياً وأخلاقياً واضحاً للنشر الإعلامي المسؤول، وتضع ضوابط متكاملة تراعي القيم الدينية والوطنية، وتحمي الخصوصية وحقوق الطفل، مؤكداً أن هذه المعايير لا تحد من الإبداع، بل تنظمه وتحمي أثره، وتمنح الإعلاميين وصناع المحتوى مساراً واضحاً لإنتاج محتوى موثوق ومسؤول يعبّر عن قيم دولة الإمارات ورسالتها الحضارية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي رصد لآراء صناع المحتوى والمؤثرين الذين شاركوا في الجلسة، أكد الحضور أن هذه المعايير تشكل أداة تنظيمية تدعم عملهم وتعزز جودة ما يقدمونه للجمهور، حيث أشار محمد المريسي، صانع محتوى، إلى أن الشعار الذي ترفعه الحملة «إبداع.. إلهام.. نزاهة» يمس جوهر عمل صانع المحتوى الذي يمثل اليوم قناة بث مستقلة ومؤثرة، مشدداً على أهمية المصداقية والتحلي بالمسؤولية، نظراً لأن أي مادة تُنشر يحاسب عليها صاحبها مجتمعياً وأخلاقياً قبل كل شيء، مؤكداً أن الانتماء لدولة الإمارات وما يمثله وصف عيال زايد يضع على عاتق صناع المحتوى مسؤولية كبيرة في كل ما يقدمونه عبر وسائل التواصل الاجتماعي، مشيراً إلى أهمية مواجهة أي إساءة أو تضليل بإبراز الإنجازات الوطنية في مختلف المجالات كالسياحة والاقتصاد. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وثمّن إبراهيم المريسي، فنان وصانع محتوى، مخرجات الجلسة، مشيراً إلى أنها قدمت له وللحضور إضاءات جديدة حول كيفية التعامل الواعي مع منصات التواصل الاجتماعي، وخاصة أهمية التأني وعدم التسرع في الردود لتفادي السلبيات الرقمية، مؤكداً حرصه على تقديم محتوى نظيف وهادف يراعي مختلف الفئات العمرية، لافتاً إلى أن وجود أبنائه ضمن متابعيه يجعله أكثر انتباهاً لطبيعة ما يقدمه، خاصة وأن الأطفال يتأثرون بما يشاهدونه ويقلدونه. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أشار إلى ابتعاده عن أي محتوى يمس الدين أو يثير العنصرية، موضحاً أن الجلسة أسهمت في توضيح الكثير من النقاط الحيوية التي تمنح الفنانين وصناع المحتوى رؤية أوضح لتقديم رسالة إيجابية وآمنة للمجتمع.</div></p>

دعوة لترسيخ إطار مهني على مائدة حملة المحتوى الإعلامي

<p class='article-text'><div data-empty="false">تكفي نظرة واحدة إلى نوعية الأهداف التي تختارها إيران في الخليج العربي حتى يسقط ادعاؤها بأنها تخوض حرباً اضطرارية أو تتصرف من موقع الدفاع ضد الضربات الأمريكية والإٍسرائيلية، بل هي دولة بادرت إلى شن عدوان شامل على الخليج، وتكشف قراءة طبيعة الأهداف الخليجية التي تتعرض للعدوان الإرهابي الإيراني أن حكام طهران هم الذين تجهزوا للحرب وخططوا لها ضد دول الخليج، وما تخفيه طهران أن المنطقة تشهد حربين لا حرباً واحدة؛ الأولى بين أمريكا وإسرائيل وإيران، والثانية عدوان إيران على الخليج. وهما ملفان منفصلان، لكل منهما سياق مختلف، وما تحاول طهران تسويقه أن ما يجري هي حرب واحدة وأنها في موقع دفاعي، لكن الحقيقة أن عدوان إيران على الخليج جبهة مستقلة عن المواجهات الأخرى.  </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وربما كانت الهجمات الأمريكية والإسرائيلية قد عجّلت في تطبيق خطة الحرب الإيرانية المستقلة ضد الخليج، وهدف هذه الحرب الإيرانية ضرب مراكز الازدهار في الشرق الأوسط، وخاصة الإمارات التي بنت نموذجها العالمي في التنمية عبر الإدارة الرشيدة وبناء الشراكات واستقطاب العقول. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ترتبط دول الخليج وشعوبها بعلاقات تاريخية مع الشعب الإيراني، ولإدراك حكام طهران ذلك فإنها تتعمد إلى تضليل إعلامي تردد فيه عبر مسؤوليها أنها تستهدف ما تسميه مصادر الهجوم على إيران! وتتمادى في التضليل إلى درجة أنها تعلن أنها لا تستهدف سوى مواقع تنطلق منها الهجمات، لكن أكاذيب النظام الإيراني لا تحتاج إلى جهد لفضحها، فماذا استهدفت اليوم وأمس والذي قبله في الإمارات؟ منشآت مدنية وخدمية 100%. </div></p><h2>فما هو بنك أهداف إيران في الخليج؟</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">الازدهار، ثم الازدهار، ثم الازدهار. لقد كشفت هذه الحرب أن حكام طهران لديهم خطة تخريب ممنهجة تهدف إلى جر المنطقة نحو القاع الذي قادوا إيران إليه. فاستهداف منشآت النفط والغاز في الخليج، والقطاعات الحيوية الخدمية، والبنى المرتبطة مباشرة باستمرار الحياة الاقتصادية واستقرارها، لا يصدر عن طرف يريد فقط أن يرد على تهديد عسكري، بل عن طرف قرر أن يوسّع الحرب إلى مجال الازدهار والاستقرار والتنمية، إن هذه الأهداف لا تعكس طبيعة دفاعية، بل تعكس إرادة عدوانية واعية، لأن من يضرب الطاقة والخدمات يهاجم مجتمعاً واقتصاداً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن طبيعة الأهداف التي تختارها إيران في الخليج العربي تنفي عنها، من الأساس، صفة «الحرب الاضطرارية» أو «السلوك الدفاعي». فحين يجري توجيه الضربات إلى منشآت النفط والغاز، وإلى القطاعات الحيوية الخدمية، وإلى البنى التحتية التي تقوم عليها دورة الحياة الاقتصادية في المنطقة، فإن ذلك يكشف عن سلوك إرهابي يخضع لخطة عمل محسوبة، وعن إرادة واعية لتوسيع الحرب، وعن قرار باستهداف ركائز الاستقرار والازدهار. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بهذا المعنى، لا تبدو إيران طرفاً مدفوعاً إلى الحرب تحت ضغط الضرورة، بل طرف مبادر إليها، يختار أهدافه في محاولة ضرب صورة الأمان الاقتصادي التي بنتها دول الخليج العربي على مدى عقود، وبالتالي هي حرب على المجتمعات الخليجية وعلى الجيرة التاريخية بين شعوب المنطقة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والأهم من ذلك أن نمط الاستهداف الإيراني يوحي بوجود تصور سابق، وإعداد منظم، وخطة تستبطن الحرب. فاستهداف قطاعات الطاقة والخدمات لا يحمل قيمة عسكرية، بقدر ما يحمل رسالة أن إيران تريد أن تنقل كلفة الحرب إلى المجتمعات المستقرة والاقتصادات الصاعدة، وأن تجعل ازدهار الخليج العربي نفسه ساحة للاشتباك. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الحرب الإيرانية على الخليج العربي ليست رد فعل على هجوم إسرائيلي أمريكي عليها. ومن هذه الزاوية، تبدو الحرب التي تشنها إيران مشروعاً تخريبياً استراتيجياً. فاختيار الأهداف الحيوية في الخليج العربي لا يمكن عزله عن إدراك إيراني واضح لطبيعة التحول الذي شهدته المنطقة خلال السنوات الماضية، من حيث بناء الاقتصادات، وتوسيع قطاعات الطاقة والصناعة والخدمات، وتعزيز المكانة الدولية للمراكز الخليجية بوصفها فضاءات استقرار ونمو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا كله يقود إلى استنتاج واضح: إيران ليست في موقع الدفاع، بل في موقع الهجوم المنظم الذي أُعدّت له أدواته وأهدافه قبل أن تبدأ المواجهة بصورتها الراهنة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم يكن مبالغاً التقرير الذي نشرته وول ستريت جورنال قبل أيام، حيث لاحظت الصحيفة، عبر شبكة محللين ومراسلين وخبراء، أن إيران تستهدف الصناعات التي تقود تحوّل الخليج بعيداً عن النفط، وبسبب تفوّق خصومها العسكري، تتجه إيران إلى إحداث فوضى اقتصادية في الشرق الأوسط.</div></p>

عدوان إيران على الخليج.. هل يتعلق بأمريكا وإسرائيل؟!

<p class='article-text'><div data-empty="false">أدان مجلس الأمن الدولي الأسبوع الماضي الاعتداءات الإيرانية على دول الخليج العربي، في قرار أيده 13 من أعضاء المجلس، وحظي بدعم 135 دولة عضو في الجمعية العامة للأمم المتحدة. رسالة الإدانة واضحة، وهي أن إيران تعتدي على جيرانها بالصواريخ والمسيّرات، فهي حرب واضحة منطلقها إيران ووجهتها دول الجوار العربي إضافة إلى أذربيجان وتركيا.</div></p><iframe class="instagram-media instagram-media-rendered" id="instagram-embed-0" src="https://www.instagram.com/p/DV_btNjFBuI/embed" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="834" data-instgrm-payload-id="instagram-media-payload-0"  style="background: white; max-width: 540px; width: calc(100% - 2px); border-radius: 3px; border: 1px solid rgb(219, 219, 219); box-shadow: none; display: block; margin: 0px 0px 12px; min-width: 326px; padding: 0px;"></iframe><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن غرائب بعض الحملات المعزولة على منصات التواصل الاجتماعي تجاهل الجهة المعتدية رغم أن المعتدي يعلن عن نفسه أمام العالم، ويتحدى القانون الدولي في مقابلات لمسؤوليه ورموزه على الهواء مباشرة، ويتوعد جميع دول المنطقة بالمزيد من الاعتداءات!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبينما تبني إيران اعتداءاتها على تضليل سافر، وتطلق مسيراتها وصواريخها على دول وأماكن ليست جزءاً من الحرب، ولن تكون، فإن الحملة المعزولة الموازية تهدف إلى إخفاء المعتدي بغرض التمهيد لفتح جبهة تضليل جديدة ضد الإمارات، وهذه الحملة - من حيث تدري أو لا تدري - توفر الغطاء لاستمرار الاعتداءات الإيرانية على دول المنطقة، بل فتح الباب أمامها تماماً لمزيد من العدوان طالما أن «أصحاب الحملة المعزولة» منشغلون بصغائر الأمور، في وقت يشغل العدوان الإيراني العالم بأسره لما يمثله من تهديد لمستقبل الاقتصاد العالمي وأمنه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولمن يقرأ الأرقام يعرف، أن دولة الإمارات كانت الأنشط في تشغيل الدفاعات الجوية منذ بدء العدوان، وتحملت العبء الدفاعي الأكبر في المنطقة، ذلك أنها الأكثر تعرضاً للاستهداف، فحتى تاريخ 16 مارس، تعاملت الدفاعات الجوية الإماراتية مع 304 صواريخ باليستية، و15 صاروخاً جوالاً، و1627 طائرة مسيّرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فالإمارات لوحدها تلقت نحو ثلثي المسيرات على دول المنطقة مجتمعة، وهي في دفاعها عن ترابها الوطني إنما تساهم في الدفاع عن المنطقة بأسرها، لأن اعتراض هذه الكثافة الكبيرة من الاعتداءات يعني أيضاً منع توسع دوائر الخطر في المجال الخليجي كله، ومنع تحويل سماء المنطقة ومياهها وممراتها الحيوية إلى ساحة مفتوحة للفوضى والابتزاز والتهديد اليومي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهنا لا يعود الحديث عن أرقام أو إحصاءات تقنية، فالمشهد يكشف بوضوح من يتحمل الكلفة الأكبر في هذه المواجهة، ومن يقف في خط الدفاع الأول، ومن يتعرض لمحاولات إنهاك متواصلة بالصواريخ والطائرات المسيّرة، وفي المقابل من يحاول تسويق روايات جانبية تنقل الأنظار بعيداً عن أصل المشكلة ومصدر النار ومركز القرار الذي يطلق التهديدات ويتباهى بها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وليس من المبالغة القول إن كثافة الاستهداف التي تعرضت لها الإمارات تكشف أن طهران لم تتصرف بمنطق توسيع الحرب، وإشراك أكبر عدد ممكن من الدول في دائرة التهديد، سواء عبر القصف المباشر أو عبر تعريض الأجواء الإقليمية والملاحة والطاقة والبنية التحتية المدنية إلى أخطار مستمرة. وهذا بحد ذاته كافٍ لإسقاط أي محاولة لتبرير العدوان. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحين تتعرض الإمارات لهذا الحجم من الهجمات، فإن المسألة لا تتصل فقط بأمنها الوطني المباشر، مع أن هذا وحده كافٍ لإدانة المعتدي، بل تتصل أيضاً بثقل ومكانة الإمارات داخل المنظومة الاقتصادية واللوجستية والمالية للمنطقة والعالم، ولهذا فإن الدفاع الإماراتي جزء أساسي من منظومة الاستقرار الإقليمي والدولي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن هذه الزاوية بالذات يبدو حجم المفارقة كبيراً، فبدلاً من أن يكون النقاش منصباً على المسؤولية الإيرانية المباشرة عن هذا التصعيد، وعلى ضرورة ردع المعتدي وتجفيف مصادر تهديده، تنشغل بعض الأصوات بمحاولات تدوير السردية، وكأن المشكلة تكمن في الدولة التي تتصدى للصواريخ والمسيّرات، لا في الدولة التي تطلقها. وهذه ليست مجرد قراءة مختلة، بل تضليل وعدوان إعلامي يخدم المعتدي عملياً، لأنه يميع الجريمة ويشتت الانتباه ويخفض منسوب الضغط المعنوي والسياسي على الجهة التي تشن العدوان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن الواضح أيضاً أن نجاح الدفاعات الجوية الإماراتية في اعتراض هذا الحجم من التهديدات أظهر مدى ضخامة ما تتعرض له الدولة والمنطقة. فالنجاح الدفاعي لا يجب أن يحجب حقيقة أن هناك آلة عدوان تعمل يومياً، وأن قراراً إيرانياً قائماً على الإغراق الصاروخي والمسيّر يختبر باستمرار قدرة المنطقة على الصمود والاحتواء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المحصلة السياسية حتى الآن تسير بعكس ما تريده طهران. فبدلاً من أن تنجح في فرض روايتها أو تمييع صورتها، باتت صورتها أوضح أمام المجتمع الدولي باعتبارها مصدر التهديد المباشر لأمن الخليج والمجال الإقليمي الأوسع، ودولة معزولة. وبدلاً من أن تُربك الإمارات أو تدفعها إلى التراجع، أظهرت الوقائع أن الدولة تملك قدرة عالية على الصمود وعلى تشغيل منظومات الدفاع بكفاءة، وعلى حماية مجالها الحيوي في مواجهة واحدة من أعنف موجات الاستهداف التي شهدتها المنطقة في تاريخها الحديث.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولهذا فإن أي قراءة مسؤولة لما يجري يجب أن تبدأ من حقيقة بسيطة وواضحة: هناك معتدٍ يطلق الصواريخ والمسيّرات على دول الجوار، وهناك دول تتعرض لهذا العدوان وتدافع عن نفسها. وما عدا ذلك من حملات التشويش والتضليل والمزايدات ليس سوى محاولة لصناعة ضباب سياسي وإعلامي حول حقيقة ناصعة، وهي أن الإمارات تقف اليوم في قلب الدفاع عن الخليج العربي وأمنه واستقراره، وحري بالأصوات التي تريد اختراع مصدر مزعوم للمسيّرات، أن تطلع على أقوال قادة إيران الجدد.</div></p>

إفلاس العدوان على الإمارات.. عسكرياً وإعلامياً

<p class='article-text'>اقتحمت قوات إسرائيلية، اليوم الثلاثاء، مقر وكالة «الأونروا» في حي الشيخ جراح بالقدس، وشرعت في هدم بعض المنشآت داخل المجمع، بإشراف مباشر من وزير الأمن القومي إيتمار بن غفير.</p><p class='article-text'>وجاء الاقتحام في سياق تصعيد إسرائيلي ممنهج ضد «الأونروا» بعد سلسلة تشريعات، أقرها الكنيست لحظر عملها، إضافة إلى قطع خطوط الكهرباء والماء عن المباني التابعة لها في القدس.</p><p class='article-text'>ودافعت الخارجية الإسرائيلية عن الخطوة بالقول، إن «إسرائيل تملك المجمع»، زاعمة أن «الأونروا» أوقفت عملياتها فيه قبل صدور التشريع في يناير 2025، وأن «المجمع لا يتمتع بأي حصانة».</p><p class='article-text'>ومن جانبها قالت «الأونروا» إنها تواجه «هجوماً غير مسبوق» مع تنفيذ إسرائيل عمليات هدم داخل مقرها في القدس الشرقية.وأكد المستشار الإعلامي لوكالة «الأونروا»، عدنان أبو حسنة، أن هدم منشآت داخل مجمع الوكالة في حي الشيخ جراح يشكل تطوراً خطيراً، وتصعيداً غير مسبوق.</p><p class='article-text'>ونقلت وكالة الأنباء والمعلومات الفلسطينية «وفا»عن أبو حسنة، قوله إن «المقر المستهدف كان يشرف على عمليات «الأونروا» في الضفة الغربية، بما فيها القدس الشرقية، ويضم مكتب المفوض العام للوكالة، وعدداً من مكاتب الأمم المتحدة».</p><p class='article-text'>وعدّ أبو حسنة عمليات الهدم، صباح اليوم، داخل المقر، تصعيداً ضد الأمم المتحدة بصفة عامة، وليس فقط تجاه «الأونروا»، إلى جانب إنزال أعلام الأمم المتحدة، ورفع علم إسرائيل يعد سابقة لم تشهدها أي دولة في العالم.إلى ذلك ذكرت محافظة القدس، في بيان صحافي اليوم، أنه تم «رفع علم إسرائيل فوق المقر الرئيسي لوكالة «الأونروا» في حي الشيخ جراح شمال القدس، بالتزامن مع استمرار تنفيذ آليات عملية هدم لبعض المنشآت داخل المقر».</p><p class='article-text'>واعتبرت المحافظة أن هدم المكاتب «يشكل تصعيداً خطيراً واستهدافاً مباشراً لوكالة أممية تتمتع بالحصانة القانونية الدولية، لا سيما مع إقدام قوات إسرائيلية على إنزال علم الأمم المتحدة، ورفع علم إسرائيل داخل الحرم، بذريعة عدم الترخيص، في انتهاك صارخ لحرمة المؤسسات الدولية».</p><p class='article-text'>وأوضحت أن «مجمع «الأونروا» في القدس ظل تابعاً للأمم المتحدة، ويتمتع بالحصانة من أي شكل من أشكال التدخل أو الإجراءات التنفيذية أو الإدارية أو القضائية أو التشريعية، وفقاً لاتفاقية امتيازات وحصانات الأمم المتحدة، وهو ما أكدته محكمة العدل الدولية».</p><p class='article-text'>وبينت المحافظة أن «هذا الاعتداء جاء في سياق تصعيد ممنهج ومتواصل ضد «الأونروا»، عقب إبلاغ الوكالة نية شركات الخدمات (الكهرباء والماء) وقف تزويد عدد من منشآتها في القدس الشرقية المحتلة بالكهرباء والمياه، إضافة إلى اقتحام قوات الاحتلال في الـ12 من الشهر الحالي للمركز الصحي التابع لـ«الأونروا» وإصدار أمر بإغلاقه مؤقتاً، رغم أنه يخدم اللاجئين، ويعد مصدرهم الأساسي للحصول على الرعاية الصحية الأولية».</p><p class='article-text'>وأكدت المحافظة أن «هذا التصعيد سبقته أشهر من المضايقات والانتهاكات التي طالت «الأونروا»، وشملت هجمات حرق متعمد خلال عام 2024، وتظاهرات تحريض وترهيب، وحملة تضليل إعلامي واسعة، إلى جانب تشريعات مناهضة لـ«الأونروا» أقرها الجيش الإسرائيلي في انتهاك واضح لالتزاماته الدولية، ما أدى إلى إجبار موظفي الوكالة على إخلاء المجمع مطلع العام الماضي، فضلاً عن مصادرة أثاث ومعدات تكنولوجيا معلومات وممتلكات أخرى».</p>

إسرائيل تقتحم مقر «الأونروا» في القدس وتهدم منشآته

<p class='article-text'><div data-empty="false">في العام الماضي كتبتُ مقالاً عن «17 يناير» بوصفه يوم النخوة الإماراتية، في سياق فرضته واقعة اعتداء إرهابي حدث عام 2022، كان المقال آنذاك معنياً بتوصيف اللحظة، ويكشف طبيعة خصم لا يؤمن بالدولة ولا يفهم منطقها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حقيقة نحن اليوم، لا نقرأ الواقعة من هذه الزاوية ليس لتراجع أهميتها، بل لأن دولة الإمارات تجاوزتها منذ اللحظة الأولى سياسياً وأمنياً، بل ومجتمعياً، اليوم نتعامل مع حدث «17 يناير» ليس باعتباره أزمة، بل اختبار؛ وأن الاختبار لم يكن أمنياً فقط، بل اختباراً لعقيدة الدولة في إدارة الأخطار والتهديدات في إقليم معقّد، وفي شعب مؤمن بقيادته ويثق بفكرها ورؤيتها وقراراتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في ندوة نظمها مركز الإمارات للدراسات والبحوث الاستراتيجية منذ أيام، أكد أحد القيادات العسكرية العليا أن هجمات الحوثي لم تفاجئ قواتنا المسلحة الباسلة، لأنه سيناريو تم التجهيز له والاستعداد والتدريب عليه، وهنا تكمن الرؤية الاستراتيجية وقراءة الواقع وتوقع السيناريوهات المحتملة والاستعداد لها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبقراءة سياسية، إذا رجعنا إلى الاعتداء الإرهابي الذي وقع في 17 يناير 2022، علينا أن ندرك أنه لم يكن معزولاً عن سياقه الإقليمي، ولم يكن عملاً عسكرياً، بل هو نموذج عبارة عن ضربات محدودة ومحسوبة الهدف، منها خلق أثر نفسي وسياسي يفوق الأثر المادي.</div></p><p class='article-text'>بالإضافة إلى التشكيك في قدرة الدولة على حماية أمنها ونموذجها، وبالتالي يتم استثمار ذلك عبر حملات إعلامية ومنصات رقمية وأصوات (محايدة) ظاهرياً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه قراءة ليست نظرية أو عاطفية أو انحيازاً أعمى، ما حدث ذلك اليوم هو نمط متكرر، لأن الجماعات التي لا تملك فكر دولة، ولا اقتصاد، ولا مشروع تنموي حقيقي، لا تنافس ولا تفهم إلا في هدم الثقة، لأن الثقة هي رأس المال الحقيقي للدول المستقرة صاحبة الرؤية الواضحة.</div></p><p class='article-text'>فدولة الإمارات ليست دولة رد فعل، ولا دولة ارتباك، هي دولة بنت نموذجها في بيئة إقليمية عدائية بطبيعتها، وعلمت منذ وقت مبكر أن الاستقرار يُدار ويُحمى ويُصان.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن السؤال الذي يفرض نفسه، لماذا العزم وليس النخوة؟ هل لأن النخوة لحظة، والعزم بنية قرار استراتيجي؟ والنخوة رد فعل اجتماعي أصيل في شعب الإمارات، والعزم منهج سياسي وأمني؟ </div></p><p class='article-text'>لذا أرى تحويل «17 يناير» إلى يوم العزم بكل بساطة، لأن الاعتداء الإرهابي لم يفرض أجندته، وأن الرسالة لم تُقرأ كما أُريد لها، وأن دولة الإمارات قررت أن تضع الحدث في مكانه الطبيعي في «سجل التهديدات».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من الخطأ التعامل اليوم مع التهديدات الأمنية للدول بالأدوات والمفاهيم القديمة، نحن أمام بيئة أمنية هجينة، تتمثل في أدوات عسكرية وحملات تضليل وتشويه ممنهجة ومنظمة، ومحاولات للضغط السياسي والاقتصادي والأمني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من أراد أن يفهم فكر القيادة الإماراتية عليه أن يتعلم من كيفية التعامل مع الاعتداء الذي تم في يناير 2022، حيث كان الاعتداء نموذجاً مبكراً لهذا التهديد المركب، والرد الإماراتي لم يكن فقط في الميدان، بل في إعادة تثبيت معادلة أن الاستقرار ليس شعاراً، وأن الدولة التي استثمرت في مؤسساتها قادرة على امتصاص الصدمة دون أن تغير جلدها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نحن في إقليم، نجد دولاً كثيرة تتحدث عن الردع، لكن حقيقة لا تملكه، لذا هي ترفع السقف الخطابي، الردع في السياسة ليس مسألة تصريحات، بل مسألة مصداقية، الردع الإماراتي قائم على ثلاث ركائز: قدرة حقيقية لا تحتاج إلى شرح، وقرار سياسي غير متردد، وسلوك ثابت لا يتغير تحت الضغط. </div></p><p class='article-text'>هذه الركائز لا تُعلن في المناسبات، بل تُقرأ في التحركات، لذلك، يوم العزم ليس مناسبة احتفالية، بل إشارة سياسية، من يراهن على إنهاك دولة الإمارات سيكتشف أن الرهان خاطئ، وأن كلفة المحاولة أعلى من عائدها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">يوم العزم لا يحمل رسائل عاطفية، ولا يحتاج إلى خطاب إعلامي، يوم العزم، من وجهة نظري، رسالة موجهة لمن يفهم السياسة، مفادها أن دولة الإمارات لا تتغير بالضغط، ولا تُستدرج إلى الفوضى، ولا تساوم على نموذجها، وأن من يحاول اختبار صبرها، سيكتشف أن الصبر لا يعني الغياب، وأن الهدوء لا يعني الضعف، وأن الدولة التي بنت استقرارها لن تفرط فيه بسبب ضربة محسوبة أو حملة غوغائية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">«17 يناير» يوم معيار يُقاس به الفرق بين دول تُدار بردود الفعل، ودولة تُدار بالعزم. بين من يعيش على الضجيج، ومن يعمل بصمت، بين من يراهن على الفوضى، ومن يستثمر في الاستقرار، الإمارات دولة قرار، ودولة مؤسسات، ودولة تفهم أن الأمن الإقليمي علم وسياسة، لا خطابة وشعارات، الإمارات دولة التسامح والتعايش والسلام.</div></p>

من النخوة الإماراتية إلى العزم الإماراتي

<p class='article-text'><div data-empty="false">أثبتت الحرب في السودان، التي تدور رحاها منذ 15 أبريل 2023، وجود أجندة ذاتية لـ«الإخوان» المتغلغلة في مفاصل الجيش لإدخال البلاد في نفق مظلم، عبر حملات تضليل إعلامي بصناعة الكذب وتجارة الفوضى تستهدف خلط الحقائق وإرباك الرأي العام المحلي والدولي، حيث عطلت القيادات العسكرية الموالية للإخوان داخل الجيش أكثر من مرة المبادرات الإقليمية والدولية، من بينها مبادرة «منبر جدة»، ومقترحات الاتحاد الأفريقي، ومبادرة الرباعية، وفق أجندات لا تحيا إلا بالحرب وتنهار بالسلام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع احتدام الصراع المسلح، تتكاثر حملات التزييف وصناعة السرديات المضللة التي تدار عبر غرف عمليات إعلامية تسعى لخلط الأوراق وتشويه الحقائق وإقحام أطراف خارجية في النزاع، مستخدمة الصور والمقاطع والفيديوهات المزيفة والوثائق المفبركة لحشد المواقف وتأليب الرأي العام داخلياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">علماً أن بعض الصور التي روّجت لها حسابات مرتبطة بالإخوان كانت مأخوذة من مقاطع فيديو مولدة بالكامل بالذكاء الاصطناعي، تظهر مشاهد وعتاداً عسكرياً لا علاقة لها بالأحداث الحقيقية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يخشى قادة الجيش من الحكم المدني لسببين رئيسيين، أولهما ما يتعلق بفتح ملفات الانتهاكات والفساد: فهي ترى أن المدنيين يمتلكون أدوات المحاسبة والدعم الدولي، ما يهدد مصالح شبكات نافذة داخل المؤسسة العسكرية. حيث إن أي انتقال مدني حقيقي يمس جوهر الامتيازات السياسية والاقتصادية التي راكمها العسكريون.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما السبب الثاني وراء رفض الجيش أية مبادرة بوقف إطلاق النار وحكومة مدنية هو مطلب إعادة هيكلة الجيش: وهو مطلب أساسي في كل المبادرات الدولية ويتضمن إبعاد الإسلاميين ودمج القوات تحت جيش مهني واحد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وغني عن القول أن من أهم سمات «الإخوان» بوصفهم جماعة إرهابية عابرة للحدود، إنهم حركة متطرفة تعادي كل أمر يخدم الناس وينفعهم.</div></p><p class='article-text'>وهو ما حدث مع الإمارات التي تعد السند الحقيقي للسودانيين والداعم الرئيسي لمبادرة وقف الحرب، حيث باشروا بحملة أكاذيب، لكن الحقائق أثبتت عكس ذلك وأثبتت صدق نوايا الإمارات في دعم الشعب السوداني، ويعود السبب الرئيسي وراء هذا الاستهداف إلى نجاح الإمارات في لعب دور مستقل وفعال في دعم المدنيين وتسهيل الحوار السياسي بين الأطراف السودانية، ما يزعج جماعة الإخوان المندسين في الجيش السوداني.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدت دولة الإمارات أن القوات المسلحة السودانية تواصل استغلال كل منبر متاح لترويج الأكاذيب ضدها، واصفة ذلك بأنه محاولة يائسة لتضليل المجتمع الدولي، والتغطية على مسؤوليتها عن الدمار الذي لحق بالسودان. </div></p><p class='article-text'>وكانت الحقيقة أكثر وضوحاً من أي وقتٍ مضى، حيث شهدت جهود دولة الإمارات في السودان تقديراً واسعاً من قبل مسؤولين أوروبيين ومنظمات دولية، وهو ما يعكس مصداقية الدور الإنساني والسياسي.</p><h2>رفض السلام</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدت معالي ريم بنت إبراهيم الهاشمي، وزيرة دولة لشؤون التعاون الدولي، أن قائد الجيش عبد الفتاح «البرهان يرفض مرة أخرى كل المساعي الرامية إلى إحلال السلام، وأنه من خلال رفضه لخطة السلام الأمريكية للسودان، ورفضه المتكرر للقبول بوقف إطلاق النار، يظهر باستمرار سلوكاً معرقلاً، يجب التنديد بهذا السلوك، إذ يظل الشعب السوداني هو من يتحمل الثمن الأكبر في هذه الحرب الأهلية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضافت: «إن توحيد الجهود الإقليمية والدولية أمر أساسي لوضع حد للفظائع المرتكبة ضد المدنيين. </div></p><p class='article-text'>ويجب علينا أن نعيد إرساء مسار موثوق يقود إلى سودان آمن وموحد وقابل للحياة».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد محللون أن العالم ينتظر استجابة الجيش لمقترح الهدنة.. وهذا الأمر لم يحدث حتى الآن، ما يتطلب في رأيها ممارسة أقصى درجات الضغط على الطرف الذي يرفض الهدنة.</div></p><h2>تضليل إعلامي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب خبراء إعلاميين متابعين للصراع السوداني، فإن رقعة التضليل الإعلامي تتسع في السودان بوتيرة غير مسبوقة، حتى باتت جزءاً أصيلاً من أدوات الصراع بين طرفي النزاع المسلح. </div></p><p class='article-text'>فمنذ اندلاع الحرب، تدفقت عشرات الروايات المتضاربة إلى مواقع التواصل والمنصات الإخبارية المجهولة، ما أوجد بيئة خصبة للتلاعب بالمعلومات وتوجيه الرأي العام داخلياً وخارجياً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد لجأ الطرفان – الجيش والدعم السريع – إلى الدعاية المتبادلة لكسب الشرعية وتثبيت مكاسب ميدانية، بينما وجد جمهور واسع نفسه أمام سيل من الأخبار المضللة والصور المفبركة والمقاطع المعاد تدويرها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه الفوضى المعلوماتية لم تكتفِ بتشويه الحقائق، بل دفعت قطاعات من الرأي العام الإقليمي والدولي إلى تبني مواقف مشوهة بناءً على محتوى لا صلة له بالوقائع على الأرض. </div></p><p class='article-text'>ووفق خبراء إعلام، باتت «حرب السرديات» أخطر من السلاح نفسه، بعدما تحولت إلى أداة لتضليل الداخل، وحشد الأنصار، ونسج اتهامات باطلة طالت دولاً شقيقة وصديقة.</p><h2>روايات كاذبة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشير خبراء في الإعلام إلى أن من بين أكثر الملفات التي تعرضت لاستغلال ممنهج، ملف العلاقات الإماراتية – السودانية.</div></p><p class='article-text'>فقد حاولت جهات داخلية الزج باسم دولة الإمارات في معركة ليست طرفاً فيها، عبر بث روايات تتهمها بدعم أحد أطراف النزاع إلا أن التحقيقات والبيانات الرسمية وواقع التحركات الدبلوماسية فندت تلك الادعاءات بشكل قاطع.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد خبراء أن الإمارات، ركزت منذ بداية الأزمة على التحرك في مسارين فقط: المسار الإنساني عبر الجسر الجوي والمساعدات، والمسار الدبلوماسي الهادف إلى وقف إطلاق النار وحماية المدنيين، وهو ما أكدته الأمم المتحدة والمنظمات الإغاثية التي تعمل على الأرض.</div></p><h2>محاربة الزيف</h2><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2025/12/02/4996174.jpg" alt="فاطمة لقاوة: هناك إعلام لا يقاتل من أجل السودان بل من أجل إعادة منظومة الإسلاميين التي لفظها الشارع" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption>فاطمة لقاوة: هناك إعلام لا يقاتل من أجل السودان بل من أجل إعادة منظومة الإسلاميين التي لفظها الشارع</figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى ذلك، قالت الإعلامية والكاتبة السودانية فاطمة لقاوة: إن السودانيين لا يخوضون حرباً بالسلاح فقط، بل يساقون إلى أخطر حرب في تاريخهم: حرب صناعة الوعي الزائف. </div></p><p class='article-text'>وأوضحت أن كلمة واحدة يمكن أن تطلق من غرف التضليل في بورتسودان، لكنها تحصد من الذهنية السودانية والعالمية أكثر مما تحصده المدافع في الميدان.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشارت لقاوة إلى أن الماكينة التي تقود هذه الحرب ليست مجهولة، بل غرف عمليات المؤتمر الوطني وأذرعه من منظمات وكتائب إلكترونية وقنوات وهمية وإعلام قبلي مسموم وضباط أجهزة ظل، أعيد تدويرهم، وأن هذه القوة الإعلامية لا تقاتل من أجل الدولة بل من أجل إعادة منظومة الإسلاميين التي لفظها الشارع السوداني.</div></p><h2>تفكيك المجتمع</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدت الكاتبة السودانية لقاوة أن ما يجري ليس «تشويهاً إعلامياً» كما يظن البعض، بل مشروع لإعادة إنتاج ذاكرة السودانيين وتفكيك المجتمع بالطريقة ذاتها التي استخدمها النظام السابق في حروبه العبثية بعدة مناطق سودانية. </div></p><p class='article-text'>وقالت إن المحتوى المضلل ليس عمل أفراد، بل نتاج غرف تحليل بيانات، فرق إنتاج محتوى، ميزانيات تشغيل، شبكات نشر عبر تيليغرام وواتساب وصفحات نائمة تُفعّل عند الطلب.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضافت أن هذا النمط سبق تحليله في تجارب دولية مثل ميانمار وإثيوبيا وأوكرانيا، وهو ذاته المستخدم اليوم داخل السودان، مشيرة إلى أن هذا ليس إعلاماً مضللاً بل برنامج عسكري سياسي هدفه التلاعب بإدراك الناس وخداع العالم لتحقيق أهداف «الإخوان» في إطالة عمر الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدت لقاوة أن ما يطلقه إعلام بورتسودان من سرديات مثل «مرتزقة أجانب»، «مجازر فورية»، «غزو قبلي» مصمم لزرع الخوف والغضب والكراهية، مما يخلق بيئة تبرر الحرب والانتهاكات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضحت أن الإعلام المضلل يستورد أحداثاً من رواندا ونيجيريا وساحل العاج واليمن وغيرها، ويعيد تدويرها كأنها سودانية 100%، وهو ما يُعرف بجرائم تغيير المكان والزمان لإنتاج انطباع يستثمر في التجنيد والدعاية.</div></p><h2>سلاح سري</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشارت لقاوة إلى أن قطع الإنترنت هو السلاح السري لبورتسودان لأنه يوقف الحقيقة ويترك الشائعة وحيدة تنتشر، ويجعل الدولة المصدر الوحيد للمعلومات، فيما يستمر التضليل بلا مقاومة.</div></p><p class='article-text'>وأضافت أن السودانيين يستهلكون المحتوى بلا أدوات تحقق ولا وعي بالمصادر ولا خبرة في التفرقة بين الصور الأصلية والمعدلة. وختمت لقاوة بأن السودان إما أن ينتصر في معركة الحقيقة أو يخسر الدولة بأكملها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">حملات التضليل ليست نتاج اجتهاد أفراد، بل عمليات منظمة تهدف إلى تسميم بيئة المعلومات، وتوجيه أصابع الاتهام نحو عواصم عربية لإرباك مسارات الحل السياسي.</div></p><h2>موقف ثابت</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد الخبراء أنه وعلى الرغم من تصاعد حملات التشويه، حافظت الإمارات على نهج واضح في التعامل مع الأزمة السودانية، قائم على دعم الشعب السوداني بعيداً عن أي اصطفاف.</div></p><p class='article-text'>فقد سيرت جسراً جوياً ضخماً لنقل الغذاء والدواء والمستلزمات الطبية إلى المتضررين، واستقبلت آلاف المرضى للعلاج، وأسهمت في دعم مفاوضات تهدف إلى تسوية سياسية شاملة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الدور الإنساني والوساطي حظي بإشادة من منظمات دولية عدة، في الوقت الذي استمرت فيه حملات التزييف في إعادة تدوير روايات لا تقوم على دليل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع اتساع دائرة الوعي وكشف الوقائع المضللة، تتراجع روايات الزيف تباعاً، لتبقى الحقيقة واضحة: الإمارات طرف داعم للإنسان السوداني، وليست شريكاً في صراع السلاح.</div></p><h2>«جيش وتمرد»</h2><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2025/12/02/4996173.jpg" alt="محمود كاربينو: السلام لن يبنى على أوهام «الإخوان» والأكاذيب بل على الحقائق ودور المؤسسات في حماية الشعب" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption>محمود كاربينو: السلام لن يبنى على أوهام «الإخوان» والأكاذيب بل على الحقائق ودور المؤسسات في حماية الشعب</figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي سياق متصل، قال الكاتب والمحلل السوداني محمود كاربينو: إن السودان عاش عقوداً طويلة في حلقة دائمة من النزاعات منذ الاستقلال، وإن المواطن ظل شاهداً على لعبة القوى المتصارعة دون أن يملك تقرير مستقبله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح أن الأزمة الحالية ليست مواجهة سطحية بين الجيش وقوات الدعـم السـريع كما تصور بعض الخطابات، بل هي نتيجة تراكمات سياسية وعسكرية عميقة واختلالات بنيوية ورؤيوية نتجت عن هيمنة نخبة على مفاصل القوة وصناعة واقع يخدم مصالحها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار كاربينو إلى أن البرهان يقدم رواية أحادية تظهر الجيش كحامي الوطن وقوات الدعـم السـريع كـ«خيانة»، لكن الحقيقة أكثر تعقيداً. فالحركة الإسلامية هي من هيمنت على الجيش منذ انقلاب 1989 وأجرت تحالفات استراتيجية خدمت مصالحها الخاصة ودفع المواطن الثمن الأكبر.</div></p><p class='article-text'>وأكد أن الصراع الحالي امتداد لمسار طويل من احتواء السلطة العسكرية لمصالح نخبوية وتحويل الجيش إلى أداة سياسية.</p><h2>تناقضات وأكاذيب</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح كاربينو أن هذه الحقائق تكشف تناقض خطاب البرهان وتفضح الأكاذيب حول «التمرد»، لافتاً إلى أن الأزمة السودانية لا يمكن حصرها في صراع شخصين بل يجب فهمها في سياق تاريخي وسياسي واجتماعي واقتصادي أوسع يتضمن تحكم النخبة بمؤسسات الدولة لعقود.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد كاربينو أن السودان يقف على مفترق طرق ويحتاج إلى مواجهة الذات وإعادة بناء العلاقة بين الجيش والمجتمع ليصبح مؤسسة لحماية المواطنين لا لخدمة مصالح نخبوية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وختم بأن السودان يحتاج إلى خطاب يعترف بالحقائق ويواجه التاريخ، مؤكداً أن السلام لن يبنى على الأوهام والأكاذيب، بل على الحقائق ودور المؤسسات في حماية الشعب.</div></p>

الإمارات.. مصداقية تنسف مخططات تجار الفوضى

«إخوان السودان».. أجندات تحيا بالحرب وتموت بالسلام

<p class='article-text'><div data-empty="false">هيلين واريل وجيمس أودونيل</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تتعاون «فاينانشال تايمز» ومجلة «إم آي تي تكنولوجي ريفيو» لتقديم سلسلة عنوانها «حالة الذكاء الاصطناعي»، حيث يناقش كتّاب من كلتا المطبوعتين مختلف جوانب ثورة الذكاء الاصطناعي المُولّدة التي تُعيد تشكيل القوة العالمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هنا تتناول هيلين واريل مراسلة التحقيقات في «فاينانشال تايمز» والمحررة السابقة لشؤون الدفاع والأمن، وجيمس أودونيل، كبير المراسلين لشؤون الذكاء الاصطناعي في «إم آي تي تكنولوجي ريفيو» المعضلات الأخلاقية والحوافز المالية المُحيطة باستخدام الذكاء الاصطناعي من قِبل الجيوش حول العالم. وبداية، تكتب هيلين واريل:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في يوليو 2027، تقف الصين على وشك غزو تايوان، مع طائرات مُسيّرة ذاتية القيادة مُزوّدة بقدرات استهداف بالذكاء الاصطناعي مُهيّأة للتغلب على الدفاعات الجوية للجزيرة، وتُؤدي سلسلة من الهجمات الإلكترونية المُولّدة بالذكاء الاصطناعي إلى قطع إمدادات الطاقة والاتصالات الرئيسية</div></p><p class='article-text'>. في غضون ذلك، تنتشر حملة تضليل إعلامي واسعة النطاق، تُنفّذها «مزرعة ميمات» مدعومة بالذكاء الاصطناعي لمصلحة الصين، عبر وسائل التواصل الاجتماعي العالمية، بهدف التخفيف من حدة أي استنكار لهجوم بكين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن سيناريوهات كهذه تبث الكثير من الرعب إلى النقاش الدائر حول استخدام الذكاء الاصطناعي في الحروب. وفي حين يأمل القادة العسكريون في قوة مُحسّنة رقمياً، أسرع وأكثر دقة من القتال المُوجّه بواسطة الإنسان.</div></p><p class='article-text'>فإن هناك مخاوف من أنه مع تزايد دور الذكاء الاصطناعي المحوري، سيفقد هؤلاء القادة أنفسهم السيطرة على صراع يمكن أن يتصاعد بسرعة كبيرة ويفتقر إلى الرقابة الأخلاقية أو القانونية.</p><p class='article-text'>وقد أمضى هنري كيسنجر، وزير الخارجية الأمريكي الأسبق، سنواته الأخيرة محذراً من الكارثة القادمة للحرب التي يُحرّكها الذكاء الاصطناعي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويُعد استيعاب حجم هذه الأخطار والتخفيف من حدتها أولوية عسكرية - قد يصفها البعض بـ«لحظة أوبنهايمر» - في عصرنا. وهناك بالفعل إجماع ناشئ في الغرب على أنه ينبغي ألا تُسند القرارات المتعلقة بنشر الأسلحة النووية إلى الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'>وقد ذهب الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، إلى أبعد من ذلك، بالدعوة القوية إلى حظر تام لأنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل بالكامل.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن اللازم أن تواكب الإجراءات التنظيمية التطورات المتسارعة للتكنولوجيا، لكن في خضمّ الإثارة التي يغذيها الخيال العلمي، من السهل أن نفقد مسار ما هو ممكن بالفعل.</div></p><p class='article-text'>وكما يشير باحثون في مركز بيلفر بجامعة هارفارد، فإنّ المتفائلين بالذكاء الاصطناعي غالباً ما يُقلّلون من شأن تحديات نشر أنظمة أسلحة ذاتية التشغيل بالكامل. ومن المُحتمل تماماً أن تكون قدرات الذكاء الاصطناعي في القتال مُبالغاً فيها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي هذا السياق، يُشير البروفيسور أنتوني كينغ، أحد أبرز مُؤيدي هذه الحجة، إلى أنه بدلاً من استبدال البشر، سيتم استخدام الذكاء الاصطناعي لتحسين الرؤى العسكرية. وحتى لو كان طابع الحرب يتغير، وأنّ التكنولوجيا عن بُعد تُحسّن أنظمة الأسلحة، فإنه يُصرّ على أن: «الأتمتة الكاملة للحرب نفسها ليست سوى وهم».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من بين حالات الاستخدام العسكري الثلاث الحالية للذكاء الاصطناعي، لا يُمثّل أيّ منها استقلاليةً كاملة. ويتم تطوير الذكاء الاصطناعي لأغراض التخطيط واللوجستيات.</div></p><p class='article-text'>والحرب السيبرانية (في التخريب والتجسس والقرصنة وعمليات المعلومات)، والجانب الأكثر إثارةً للجدل، استهداف الأسلحة. وهذا الأخير قيد الاستخدام بالفعل في ساحات القتال في أوكرانيا وغزة.</p><p class='article-text'>وتستخدم القوات الأوكرانية برامج الذكاء الاصطناعي لتوجيه الطائرات بدون طيار القادرة على تجنب أجهزة التشويش الروسية أثناء اقترابها من المواقع الحساسة.</p><p class='article-text'>كما طورت القوات الإسرائيلية نظام دعم القرار بمساعدة الذكاء الاصطناعي المعروف باسم «لافندر» والذي أدى إلى القضاء على نحو 37000 هدف بشري محتمل داخل غزة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن الواضح أن هناك خطراً من أن قاعدة بيانات «لافندر» تكرر تحيزات البيانات التي تم تدريبها عليها، لكن الأفراد العسكريين يحملون تحيزاتهم هم أيضاً. </div></p><p class='article-text'>وقد ادعى أحد ضباط المخابرات الإسرائيليين الذين استخدموا «لافندر» أن لديه ثقة كبرى في نزاهة «الآلية الإحصائية» من جندي غارق في الحزن.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرفض المتفائلون بالتكنولوجيا الذين يصممون أسلحة الذكاء الاصطناعي ــ حتى ــ الحاجة إلى ضوابط جديدة لإدارة قدراتهم. ويقول كيث دير، الضابط العسكري البريطاني السابق الذي يدير الآن شركة التنبؤ الاستراتيجي «كاسي أيه آي»، إن القوانين الحالية أكثر من كافية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المثير للاهتمام أن بعض الخوف والصدمة من استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب قد يأتي من غير المُلِمّين بالمعايير العسكرية القاسية والواقعية. فهل جزء من المعارضة للذكاء الاصطناعي في الحرب لا يتعلق باستخدام الأنظمة ذاتية التشغيل، بل هو في الواقع حجة ضد الحرب نفسها؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبه، يرد جيمس أودونيل بأنه لاحظ بالفعل تحوّلاً جذرياً في مواقف شركات الذكاء الاصطناعي تجاه التطبيقات العسكرية لمنتجاتها، ففي بداية عام 2024.</div></p><p class='article-text'>منعت شركة «أوبن إيه آي» بشكل قاطع استخدام أدواتها في الحروب، ولكن بحلول نهاية العام، وقّعت اتفاقية مع شركة «أندوريل» لمساعدتها على إسقاط الطائرات المسيّرة في ساحة المعركة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهذه الخطوة، رغم أنها ليست سلاحاً ذاتي التشغيل بالكامل، بل تطبيق ميداني للذكاء الاصطناعي، فإنها مثّلت تحوّلاً جذرياً في ربط شركات التكنولوجيا نفسها علناً بالدفاع. فما الذي حدث خلال هذه الفترة؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أولاً: الضجيج الإعلامي، حيث يقال لنا إن الذكاء الاصطناعي سيُسهم في دعم الأمن القومي وجعل الحرب أكثر دقة وأقل عرضة للأخطاء البشرية. </div></p><p class='article-text'>وقد اختبر مشاة البحرية الأمريكية فعلياً نوعاً من الذكاء الاصطناعي أثناء دورياتهم في جنوب المحيط الهادئ، والذي يستهدف تحليل المعلومات الاستخباراتية الأجنبية أسرع من الإنسان.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثانياً: المال هو الفيصل. فشركة «أوبن إيه آي» تجد نفسها هي وغيرها تحت ضغوط كبيرة للبدء في استرداد القليل من المبالغ الطائلة التي تنفقها على تدريب وتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي. وقليل منها يملك ثروة طائلة كالبنتاغون. ويبدو أن مسؤولي الدفاع في أوروبا راغبون في الإنفاق ببذخ أيضاً.</div></p><p class='article-text'>لذلك فقد بلغ حجم تمويل رأس المال الاستثماري لتكنولوجيا الدفاع هذا العام ضعف ما كان عليه في عام 2024 بأكمله، خاصة في ظل السعي للاستفادة من رغبة الجيوش في الشراء من الشركات الناشئة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالنسبة لمعارضة حروب الذكاء الاصطناعي، فهناك معسكران: أحدهما يرفض ببساطة فكرة أن الاستهداف الأكثر دقة (إن كان أكثر دقة بالفعل) يعني خسائر بشرية أقل، لأنه في الواقع يعني المزيد من الحروب. </div></p><p class='article-text'>ولننظر إلى الحقبة الأولى لحرب الطائرات بدون طيار في أفغانستان. فمع انخفاض كلفة تنفيذ ضربات الطائرات بدون طيار، هل يمكننا القول حقاً إنها قللت من الخسائر، أم أنها مكّنت فقط من المزيد من الدمار مقابل كل دولار؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">المعسكر الثاني يضم أشخاصاً مطلعين على حقائق الحرب، لكن لديهم شكاوى محددة للغاية بشأن أوجه الخلل الأساسية لهذه التكنولوجيا. وعلى سبيل المثال، أكدت ميسي كامينغز، وهي طيارة مقاتلة سابقة في البحرية الأمريكية.</div></p><p class='article-text'>والآن أستاذة هندسة وعلوم حاسوب في جامعة جورج ماسون، صراحةً على اعتقادها بأن نماذج اللغات الكبيرة، تحديداً، معرضة لارتكاب أخطاء فادحة في البيئات العسكرية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">والرد المعتاد على هذه الشكوى هو أن مخرجات الذكاء الاصطناعي تخضع لتدقيق بشري، لكن إذا اعتمد نموذج ذكاء اصطناعي على آلاف المدخلات للوصول إلى استنتاجاته، فهل يمكن لشخص واحد حقاً التحقق من هذا الاستنتاج؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن شركات التكنولوجيا تقدم وعوداً ضخمة للغاية حول ما يمكن للذكاء الاصطناعي فعله في هذه التطبيقات عالية الأخطار، في حين أن الضغوط لتطبيقها هائلة، لذلك بالنسبة لي، يعني ذلك كله أن الوقت قد حان لمزيد من التشكيك، وليس التقليل من مثل هذه الشكوك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتفق هيلين واريل، مشددة على ضرورة مواصلة التشكيك في سلامة أنظمة حرب الذكاء الاصطناعي ومراقبتها - ومحاسبة القادة السياسيين في هذا المجال. </div></p><p class='article-text'>وتضيف: يجب علينا أيضاً أن نوجه المزيد من الشك لما يوصف بحق بـ«الوعود الضخمة للغاية» التي قطعتها بعض الشركات حول ما قد يكون الذكاء الاصطناعي قادراً على تحقيقه في ساحة المعركة.</p><p class='article-text'>عموماً، ستكون هناك فرص وأخطار فيما يُقدّمه قطاع تكنولوجيا الدفاع الناشئ نسبياً (والمزدهر) للجيوش. ويكمن الخطر الأكبر في أنه في ظل سرعة وسريّة سباق التسلح بأسلحة الذكاء الاصطناعي، قد لا تحظى هذه القدرات الناشئة بالتدقيق اللازم والنقاش الجاد اللذين تحتاجهما بشدة.</p>

قواعد الحروب الجديدة في ظل الذكاء الاصطناعي تثير الكثير من المخاوف

<p class='article-text'><div data-empty="false">المجازر الإنسانية التي حدثت في مدينة الفاشر السودانية، والتي أدانتها دولة الإمارات بل طالبت بمحاكمة مرتكبيها لأنهم خالفوا القانون الدولي الإنساني، أعادت إنتاج السيرة الإعلامية أو ما يمكن تسميتها بالظاهرة غير النزيهة في زج اسم الإمارات فيها بهدف الإساءة إلى تاريخها، وكذلك من أجل زيادة عدد القراء والمتابعين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">اسم الإمارات يضمن لوسائل الإعلام الرصينة منها والصفراء معها عدداً كبيراً من القراء والمتابعين، وبالتالي لا تهم مصداقية الخبر وعدمها أما مسؤولية حرية التعبير فحدِّث ولا حرج، فقط سقط في ظل وسائل التواصل الاجتماعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بلا شك أن حضور الإمارات الإنساني والتنموي يزعج العديد من المنافسين لها في المنطقة والعالم، ربما لأنهم عاجزون عن القيام بالنشاط الذي تقوم به الإمارات أو حتى مواكبتها.</div></p><p class='article-text'>وبالتالي يكون الترصد والإساءة هو البديل المناسب لها، كما لم تعد الدول أو المؤسسات الإعلامية التي تشن حرباً غير نزيهة على دولة الإمارات بحاجة إلى أن ترهق نفسها من أجل التأكد من صحة الخبر.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن هدف الوسيلة الإعلامية أو الدولة التي تقف وراءها هو فقط توظيف اسم الإمارات في محتواها لتنشر الخبر، وربما هذا واحد من التحديات التي تم طرحها في منتدى الإعلام الإماراتي مؤخراً.</div></p><p class='article-text'>والذي ينبغي مواجهته والتصدي له، لأن كما يبدو أن هذه الظاهرة تتصاعد وتتنظم مع مرور الوقت، انطلاقاً من أن الحملة الأخيرة والمتعلقة بأحداث الفاشر، كانت هي الأكبر لأن بعض المغردين كانوا من الجنسيات الأوروبية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">علينا أن ندرك بأن هناك قوالب إعلامية مجهزة لاستخدامها ضد دولة الإمارات، وهي تصلح لكل الظروف والأحول فقط يتم تغيير محتوى القالب ليتناسب والحملة الإعلامية، وبمجرد ما يتم الإقرار باستهداف الإمارات يتم استخراج تلك القوالب من الأدراج ونشرها مع تفعيل حسابات وهمية حولها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المؤسف أن الآلة الإعلامية، وهي تكرر الإساءة للإمارات، تنسى أنها تحاول أن تخدع القارئ الذي بدأ يكون أكثر وعياً في تقييم الأخبار، بل في أحيان كثيرة ونتيجة للاسترسال في الإساءة ورغبة في التشويق، تستغرب من المعلومات التي تسربها التي لا تتطابق لا مع المنطق ولا الواقع.</div></p><p class='article-text'>وهو ما يؤكد أننا فعلاً بتنا نعيش في مرحلة ما بعد الحقيقة، وأن ما ينشر عن الإمارات لا يبتعد عن الرغبة النفسية للصحفي أو المحلل لا أكثر، لتصل في نهاية الأمر أن تكون عبارة عن شحنة حقد ضد الإمارات بسبب نجاحاتها وشفافيتها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتراهن تلك الوسائل الإعلامية في تصديقها، من قبل الرأي العام العالمي، أن الناس لا يتمتعون بذاكرة طويلة بين تلفيق وآخر، أو ذاكرة قوية يسترجعون بها ما تنشره من تناقضات ومزاعم واختلاقات عن الإمارات.</div></p><p class='article-text'>وبالتالي على من يريد كشف ما تفعله ألّا يركز كثيراً على الأخبار التي تبث، بقدر ما هو التركيز على القالب الذي يوضع فيه الخبر، والذي غالباً أن الإمارات هي الدولة التي تتدخل في شؤون الدول وتعمل على زعزعة الاستقرار، وبعدها تستطيع معرفة من يقف وراء تلك الحملات فكرياً ومؤسساتياً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكي تعطي خبر الإساءة والتشويه ضد الإمارات صبغة الصدقية والأمانة الصحفية يتم نسب الخبر إلى مصدر أجبني أو الصحف العريقة، وكأن هي الأخرى بعيدة عن تشويه الحقيقة والتلاعب فيها، مع أن سياسة القوالب التي يوضع فيها الخبر نجدها أكثر في الغرب، خاصة من المنظمات التي يسيطر عليها اليسار السياسي الذي هو أقرب إلى فكر جماعة الإخوان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما زالت حكاية وزير خارجية الولايات المتحدة الأمريكية الأسبق، كولن باول، في مجلس الأمن عندما أقنع العالم أن العراق يمتلك سلاحاً نووياً، واستطاع أن يقنع مجلس الأمن للتصويت لقرار غزو العراق وتدميره، وبعد مرور عقد كامل من الحرب اعترف أنه لم يكن صادقاً في تلك الحكاية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الخلاصة، في كل حملة إعلامية ضد الإمارات يكون هناك تضليل إعلامي، وتزوير الحقائق لتسويق دعاية كاذبة، ولمواجهة ذلك نحتاج إلى المزيد من الزخم الإعلامي لترسيخ النجاح الدبلوماسي والاقتصادي والثقافي للإمارات.</div></p>

«ظاهرة إعلامية» ضد الإمارات

علاقات راسخة ونموذج للمودة والأخوة العربية

الإمارات والسودان.. حقائق التاريخ أقوى من التشويه

<p class='article-text'><div data-empty="false"> حذرت الوكالة الأوروبية للأمن الرقمي «إينيزا» من أن الجماعات المهددة للأمن السيبراني تعيد استخدام أدوات وتقنيات سابقة، وتبتكر نماذج جديدة للهجمات، وتستغل الثغرات، وتتعاون فيما بينها لاستهداف أمن واستقرار البنية التحتية الرقمية للاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال المدير التنفيذي للوكالة يوهان ليباسار، في بيان صحفي أصدرته الوكالة وأعلنت فيه نتائج تقريرها السنوي «مشهد التهديدات 2025» إن الأنظمة والخدمات الرقمية مترابطة بشكل يؤدي أي خلل في نقطة واحدة إلى تأثير متسلسل على سلاسل التوريد، مشيراً إلى تزايد استغلال الجهات المهدِّدة لهذه الاعتمادات المتشابكة بما يضاعف أثر الهجمات، مشدداً على أن التقرير يزوّد صناع القرار الأوروبيين برؤى أساسية لوضع الأولويات وحماية البنية التحتية الحيوية وضمان مستقبل رقمي آمن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحلّل التقرير 4875 حادثاً إلكترونياً خلال الفترة الممتدة من 1 يوليو 2024 حتى 30 يونيو 2025، وتبيّن من خلاله أن هجمات حجب الخدمة الموزعة «DDoS» شكّلت 77% من الحوادث المبلغ عنها، معظمها من قبل مجموعات ناشطة رقمية (هاكتيفست) في حين كان دور مجرمي الإنترنت محدوداً، اعتُبرت هجمات الفدية (Ransomware) الأكثر تأثيراً على مستوى الاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تصدرت أنشطة «المجموعات الناشطة الرقمية» بنسبة تقارب 80% من مجموع الحوادث لكنها تسببت فعلياً في تعطيل الخدمات في 2% فقط من الحالات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكشف التقرير عن أن 80% من الحوادث ذات دوافع أيديولوجية تقف خلفها المجموعات الناشطة الرقمية عبر هجمات «DDoS»، في حين أظهرت الاتجاهات الحديثة أن التصيد بأساليبه المتعددة مثل الرسائل الاحتيالية والإعلانات المضللة أصبح المدخل الأساسي للهجمات بفضل نماذج «التصيد كخدمة» التي توفر أدوات جاهزة لأي مهاجم بغض النظر عن خبرته.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار بيان «إينيزا» إلى أن المجموعات المرتبطة بدول عززت عملياتها ضد منظمات الاتحاد الأوروبي، حيث نُفذت أنشطة تجسس إلكتروني ضد القطاع العام إلى جانب حملات تضليل إعلامي موجهة إلى الجمهور الأوروبي، في حين شكّل التصيد الإلكتروني 60% واستغلال الثغرات 21.3% أبرز منافذ الاختراق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد أن من أبرز الأخطار المستجدة تصاعد استهداف الاعتماديات الرقمية وسلاسل التوريد، إلى جانب اندماج تكتيكات وتقنيات وأساليب مجموعات التهديد المختلفة، مع ظهور ما يعرف بـ«الفاكتيفزم» حيث تستخدم الجهات المرتبطة بدول أساليب شبيهة بالهاكتيفست لتمويه أهدافها، كما تتشارك المجموعات المختلفة في استخدام أدوات متقاربة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولفت التقرير إلى تنامي دور الذكاء الاصطناعي في المشهد التهديدي المتغير بسرعة، حيث يُستخدم كأداة لتعزيز الهجمات السيبرانية وأيضاً كنقطة ضعف جديدة، إذ باتت النماذج اللغوية الكبيرة تُستغل لتطوير حملات تصيد آلية متقدمة شكلت أكثر من 80% من هجمات الهندسة الاجتماعية عالمياً بحلول مطلع 2025، إضافة إلى تزايد الهجمات على سلاسل توريد أنظمة الذكاء الاصطناعي نفسها. كما سجل التقرير ارتفاعاً ملحوظاً في استهداف الأجهزة المحمولة خصوصاً القديمة غير المحدثة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفق تحليل القطاعات الأكثر استهدافاً في الاتحاد الأوروبي، تصدّر قطاع الإدارة العامة بنسبة 38.2% مدفوعاً بزيادة هجمات الهاكتيفست والتجسس السيبراني على الكيانات الحكومية والدبلوماسية، تلاه قطاع النقل بنسبة 7.5%، ثم البنية التحتية الرقمية والخدمات بـ4.8%، فالقطاع المالي بـ4.5%، وأخيراً قطاع التصنيع بنسبة 2.9%.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدت الوكالة الأوروبية للأمن الرقمي أن هذه النتائج تبرز أهمية توجيهات الاتحاد الأوروبي الجديدة «توجيه NIS2» لحماية الكيانات الأساسية، مشيرة إلى أن أكثر من 53% من الحوادث استهدفت كيانات حيوية ضمن نطاق هذه التوجيهات، مع استمرار ثلاثة من القطاعات الخمسة الأكثر استهدافاً في الصدارة للعام الثاني على التوالي.</div></p>

تحذير أوروبي من تنامي دور الذكاء الاصطناعي في الهجمات الإلكترونية

<p class='article-text'><div data-empty="false">حذرت الوكالة الأوروبية للأمن الرقمي "إينيزا" من أن الجماعات المهددة للأمن السيبراني تعيد استخدام أدوات وتقنيات سابقة، وتبتكر نماذج جديدة للهجمات، وتستغل الثغرات، وتتعاون فيما بينها لاستهداف أمن واستقرار البنية التحتية الرقمية للاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال المدير التنفيذي للوكالة يوهان ليباسار، في بيان صحفي أصدرته الوكالة وأعلنت فيه نتائج تقريرها السنوي "مشهد التهديدات 2025" إن الأنظمة والخدمات الرقمية مترابطة بشكل يؤدي أي خلل في نقطة واحدة إلى تأثير متسلسل على سلاسل التوريد، مشيرًا إلى تزايد استغلال الجهات المهدِّدة لهذه الاعتمادات المتشابكة بما يضاعف أثر الهجمات، مشددًا على أن التقرير يزوّد صناع القرار الأوروبيين برؤى أساسية لوضع الأولويات وحماية البنية التحتية الحيوية وضمان مستقبل رقمي آمن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحلّل التقرير 4875 حادثًا إلكترونيًا خلال الفترة الممتدة من 1 يوليو 2024 حتى 30 يونيو 2025، وتبيّن من خلاله أن هجمات حجب الخدمة الموزعة "DDoS" شكّلت 77% من الحوادث المبلغ عنها، معظمها من قبل مجموعات ناشطة رقمية (هاكتيفست) بينما كان دور مجرمي الإنترنت محدودًا، في حين اعتُبرت هجمات الفدية (Ransomware) الأكثر تأثيرًا على مستوى الاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تصدرت أنشطة "المجموعات الناشطة الرقمية" بنسبة تقارب 80% من مجموع الحوادث لكنها تسببت فعليًا في تعطيل الخدمات في 2% فقط من الحالات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكشف التقرير عن أن 80% من الحوادث ذات دوافع أيديولوجية تقف خلفها المجموعات الناشطة الرقمية عبر هجمات "DDoS"، فيما أظهرت الاتجاهات الحديثة أن التصيد بأساليبه المتعددة مثل الرسائل الاحتيالية والإعلانات المضللة أصبح المدخل الأساسي للهجمات بفضل نماذج "التصيد كخدمة" التي توفر أدوات جاهزة لأي مهاجم بغض النظر عن خبرته.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار بيان  "إينيزا" إلى أن المجموعات المرتبطة بدول عززت عملياتها ضد منظمات الاتحاد الأوروبي، حيث نُفذت أنشطة تجسس إلكتروني ضد القطاع العام إلى جانب حملات تضليل إعلامي موجهة إلى الجمهور الأوروبي، فيما شكّل التصيد الإلكتروني 60% واستغلال الثغرات 21.3% أبرز منافذ الاختراق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد أن من أبرز المخاطر المستجدة تصاعد استهداف الاعتماديات الرقمية وسلاسل التوريد، إلى جانب اندماج تكتيكات وتقنيات وأساليب مجموعات التهديد المختلفة، مع ظهور ما يعرف بـ"الفاكتيفزم" حيث تستخدم الجهات المرتبطة بدول أساليب شبيهة بالهاكتيفست لتمويه أهدافها، كما تتشارك المجموعات المختلفة في استخدام أدوات متقاربة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولفت التقرير إلى تنامي دور الذكاء الاصطناعي في المشهد التهديدي المتغير بسرعة، حيث يُستخدم كأداة لتعزيز الهجمات السيبرانية وأيضًا كنقطة ضعف جديدة، إذ باتت النماذج اللغوية الكبيرة تُستغل لتطوير حملات تصيد آلية متقدمة شكلت أكثر من 80% من هجمات الهندسة الاجتماعية عالميًا بحلول مطلع 2025، إضافة إلى تزايد الهجمات على سلاسل توريد أنظمة الذكاء الاصطناعي نفسها. كما سجل التقرير ارتفاعًا ملحوظًا في استهداف الأجهزة المحمولة خصوصًا القديمة غير المحدثة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفق تحليل القطاعات الأكثر استهدافًا في الاتحاد الأوروبي، تصدّر قطاع الإدارة العامة بنسبة 38.2% مدفوعًا بزيادة هجمات الهاكتيفست والتجسس السيبراني على الكيانات الحكومية والدبلوماسية، تلاه قطاع النقل بنسبة 7.5%، ثم البنية التحتية الرقمية والخدمات بـ4.8%، فالقطاع المالي بـ4.5%، وأخيرًا قطاع التصنيع بنسبة 2.9%.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدت الوكالة الأوروبية للأمن الرقمي أن هذه النتائج تبرز أهمية توجيهات الاتحاد الأوروبي الجديدة "توجيه NIS2" لحماية الكيانات الأساسية، مشيرة إلى أن أكثر من 53% من الحوادث استهدفت كيانات حيوية ضمن نطاق هذه التوجيهات، مع استمرار ثلاثة من القطاعات الخمسة الأكثر استهدافًا في الصدارة للعام الثاني على التوالي.</div></p>

تحذير أوروبي من تصاعد الهجمات الإلكترونية وتنامي دور الذكاء الاصطناعي فيها

<p class='article-text'>إذا وجدت نجمك المفضل، سواء في الفن أو في الإعلام أو في الرياضة أو في المال والأعمال، يتفوه بألفاظ نابية صوتاً وصورة، أو يهاجم سياسة بلد ما وينشر الأكاذيب، فلا تنزعج أو تنصدم أو تتسرع في الحكم، لأن ليس كل ما تسمعه أو تراه يكون صحيحاً، فقد يكون أحد نماذج «التزييف العميق» المرتبط بالاستخدام السيئ للتكنولوجيا الحديثة والذكاء الاصطناعي، وتوظيفها لتزوير الحقائق، والإساءة إلى الآخرين سواء كانوا أفراداً أو مجتمعات أو مؤسسات أو دولاً لدوافع مغرضة.</p><p class='article-text'>وبحسب شركة الاستشارات العالمية «ديوليت»، فقد قدرت الخسائر المرتبطة بالتزييف العميق عالمياً بـ 12 مليار دولار، ومن المتوقع أن تتجاوز 40 مليار دولار بنهاية 2027، كما بيّن تقرير لجامعة ستانفورد أن 87 % من الجمهور يعترفون بأنهم يجدون صعوبة في التمييز بين الفيديوهات الحقيقية والأخرى المزيفة. فيما عبر 65 % من الصحفيين حول العالم عن مخاوفهم من استخدام صورهم أو أصواتهم في فيديوهات مزيفة..</p><p class='article-text'>وبمقدور تقنيات «التزييف العميق» إنتاج فيديوهات مزيفة تُحاكي الملامح والصوت بدقة متناهية، وهذا الأمر لم يعد يقتصر على خداع المتلقي، بل أصبح الإعلامي نفسه مهدداً بأن يُستخدم اسمه وصورته لنشر ما لم يقله. وهذا ما قاله الإعلامي خيري رمضان: «فكرة الحماية باتت صعبة، حتى بوجود تشريعات وقوانين، لأن التهديد لم يعد يأتي فقط من داخل الدولة، بل يمكن أن يأتي من أي مكان في العالم. وبالتالي، يصعب أحياناً الوصول إلى من يقف وراء هذا التزييف. هنا تكون قضيتنا الأساسية هي الوعي والثقافة، والجمهور بحاجة إلى أن يُدرَّب على عدم تصديق كل ما يراه أو يسمعه فوراً، بل يجب أن يكون هناك تحقق، وتأكيد، وتوثيق لأي معلومة أو مقطع يُتداول».</p><p class='article-text'>وأضاف: «أنا شخصياً قد أجد نفسي فجأة متهماً في قضية، أو منسوباً إليّ تصريح سياسي غير حقيقي، يؤثر في سمعتي المهنية. والحقيقة أن التشريعات الحالية للوقوف في وجه هذا التزييف الخطير غير كافية، لذا نحتاج إلى قوانين دولية صارمة، تعاقب كل من يستخدم الذكاء الاصطناعي لتزييف محتوى يضر بالآخرين. وعلى مجتمعاتنا دور كبير في التنوير والتعليم والتوعية، ولأنها تميل إلى التصديق السريع، فإن هذا يجعلها أكثر عرضة لخطر التزييف. أستطيع أن أقول: «إن الإعلاميين كانوا دائماً معرضين لهذه المخاطر، لكنهم اليوم أصبحوا أمام تهديد أخطر بكثير بسبب تطور هذه التقنيات».<br>تشريعات مرنة</p><p class='article-text'>الإعلامي فيصل بن حريز يرى أن مثل هذه الظواهر لا يمكن محاربتها فقط بالقوانين، ولا حتى بالتكنولوجيا، بل إن أهم وسيلة للحماية هي الوعي، إذ يجب أن يكون هناك وعي حقيقي لدى الأفراد؛ وعي بالصوت، بالصورة، وبكيفية التمييز. ولا تزال هناك قدرة بشرية على التفريق، لكن المشكلة أن كثيرين لا يستخدمونها.</p><p class='article-text'>وأضاف بن حريز: «نحن لا نتحدث فقط عن تشويه سمعة أو تضليل إعلامي، بل إن الأمر قد يصل إلى تهديد الأمن الوطني؛ فالفيديوهات المُزيفة تُستخدم في الابتزاز، والجرائم الإلكترونية، وزعزعة الثقة بالمحتوى الرقمي، وحين لا يعرف الشخص إن كان ما يراه حقيقياً أم لا، يبدأ الشك، ويصبح كل شيء محل تساؤل، وهنا تبدأ التحديات الأخلاقية والقانونية الكبرى.</p><p class='article-text'>تجربة شخصية</p><p class='article-text'>وروت الإعلامية ريم بساطي تجربتها الشخصية، قائلة: «تعرّضتُ شخصياً لهذا الأمر، وتضررت منه بالفعل، حيث استخدم أحدهم صوتي وصورتي، فظهرت وكأنني أنا المتحدثة، على الرغم من أنها لم تكن حقيقية. ومنذ ظهرت تقنية التزييف العميق بدأ كثير من الناس، خصوصاً المشاهير والعاملين في المجال الإعلامي، يتعرضون للاستغلال، سواء في تزييف الحقائق أو حتى في الإعلانات التجارية».</p><p class='article-text'>وأضافت: «حتى الآن لا توجد جهة واحدة قادرة على إيقاف هذا التلاعب بشكل كامل. البعض يستغل هذه التقنية في نشر إعلانات كاذبة، أو ادعاء تقديم منح أو أموال باسم شخصيات معروفة، ما يجعلني أضطر في كثير من الأحيان إلى الخروج والتوضيح عبر حساباتي»، ولهذا فمن الضروري أن نمتلك جميعاً الوعي الكافي الذي يساعدنا على التمييز، ويدفعنا إلى السؤال والتحري والتأكد من مصدر المحتوى قبل تصديقه أو تداوله.</p><p class='article-text'>في مواجهة الكذب</p><p class='article-text'>من جانبه قال الإعلامي رامي رضوان: «يجب توعية الجماهير حتى يصل الناس إلى قناعة بأن ليس كل ما يرونه حقيقياً.</p><p class='article-text'>كنا نقول سابقاً: «ليس كل ما تسمعه تصدقه»، أما الآن فنقول: «ليس كل ما تراه حقيقياً». علينا تشكيل الوعي الجماعي لدى الجمهور، لأن سهولة تزييف أي شيء اليوم يجب أن تجعل الناس يضعون احتمالاً دائماً بأن ما يشاهدونه قد يكون غير حقيقي.</p>

مشاهير الفن والإعلام والرياضة يقعون ضحايا لهذه التقنية

40 مليار دولار خسائر يتسبب فيها «التزييف العميق» بنهاية 2027

<p class='article-text'>إن عجلة التحديات التي تواجه الأوطان والمجتمعات لا تتوقف، وتلبس من الأثواب أقنعة جديدة مع تجدد الوسائل واختلافها، ويلجأ أصحابها إلى أساليب متعددة، من تضليل إعلامي.</p><p class='article-text'>وتحريض إلكتروني، وشائعات مغرضة، وحملات تشويه منظمة، وهنا يأتي دور الأقلام الوطنية لتواكب هذه التحديات، وتكون حاضرة بفاعلية في كل ميدان، تذود عن حمى الوطن.</p><p class='article-text'>وتدفع عنه سهام المغرضين والمتربصين، وتكشف أكاذيبهم وزيف ادعاءاتهم بالحجج والبراهين الساطعة، سواء عبر وسائل الإعلام التقليدية أو الجديدة أو غيرها، متحلية في ذلك كله بالوعي والإدراك والمسؤولية والإيمان العميق بدورها السامي في معركة الأقلام التي لا تقل خطورة عن أي معركة أخرى.</p><p class='article-text'>إن الكلمة والصورة اليوم من أمضى أسلحة الوقت، وخصوصاً في عصر الفضاء الإلكتروني الذي تزداد سماواته انفتاحاً يوماً بعد يوم، ما يجعل المسؤولية الملقاة على عاتق أصحاب الأقلام الوطنية أكبر، ويحتم عليهم أن يكونوا في الصفوف الأولى، يشكلون سوراً منيعاً أمام موجات الحقد والكراهية والكلمات المسمومة، التي تستهدف العقول والنفوس.</p><p class='article-text'>وتتنوع جهودهم في هذا المضمار، فيعززون الوعي الوطني، وينشرون المعلومة الصحيحة، والخبر الموثوق، والتحليل الصائب، والرأي الحكيم، والفكر الراقي، والقيم المثلى، ويعبرون عن وطنهم أحسن تعبير، بسمو أخلاقهم، ورقي أفكارهم، وإيجابية كلامهم، وقوة ردودهم، وتكاتفهم كالبنيان المرصوص.</p><p class='article-text'>والناظر اليوم في مواقع التواصل الاجتماعي على سبيل المثال يجد أن معركة الأقلام والمحتوى الرقمي لا تهدأ رحاها، وتتطلب يقظة دائمة، خصوصاً مع استغلال التيارات المتطرفة وأصحاب التوجهات المعادية لهذه المواقع في التحريض والتأليب.</p><p class='article-text'>ومحاولة استقطاب الرأي العام في هذا الاتجاه أو ذاك، وهنا تتنوع الاستراتيجيات اللازمة لمواجهة هذه الحملات والهجمات، ابتداء من الإعراض والحظر للشخصيات الوهمية أو ضعيفة التأثير، وانتهاء بتفنيد منهجي للشخصيات المؤثرة والخطيرة، والحرص على إنتاج محتوى جذاب ومقنع يخاطب مختلف الشرائح المجتمعية بالأسلوب الأنسب.</p><p class='article-text'>ولا شك في أن هذا الدور المنوط بالأقلام الوطنية يتطلب جهوداً تكاملية فيما بينهم، متحلين في ذلك برؤية وطنية موحدة، تجعل مصلحة الوطن البوصلة الأساس في كتاباتهم ومحتوياتهم، حريصين على التفاعل الذكي مع الأجيال الجديدة، بلغة رقمية يفهمونها.</p><p class='article-text'>وأساليب إبداعية تجذبهم، وخصوصاً تجاه من هم أكثر عرضة للتأثر بالدعايات المسمومة، فتكون لكلمتهم صدى واسعاً، ولمنشورهم تأثيراً بالغاً، وفي هذا الميزان تطيش منشورات الحاقدين، وتتلاشى فقاعات الزيف والبهتان التي ينشرونها، فلا يبقى في موازين طلاب الحقيقة إلا الكلمة الصادقة التي تبني ولا تهدم، وتنصف ولا تجور، وتجمع ولا تفرق.</p><p class='article-text'>كما يأتي هنا دور التخصص العلمي والفني، بأن يساهم كل قلم بما هو متخصص فيه، ليسد بذلك هذه الثغرة بما يمتلكه من أدوات معرفية متمكنة، سواء كان في المجال الثقافي أو الاجتماعي أو القانوني أو الشرعي أو غير ذلك.</p><p class='article-text'>وهكذا تتضافر الجهود وتتكامل الرؤى المتخصصة في تشكيل لُحمة وطنية واحدة، يصطف كل من فيها صفاً واحداً خلف راية الوطن، كلٌّ في موقعه، وبما يمتلك من مهارات، ليؤدي دوره بكل اقتدار.</p><p class='article-text'>ولا يمكن لهذه الأدوار أن تحقق أهدافها بفاعلية إلا بمتابعة مستمرة لمجريات التحديات، بما في ذلك رصد حملات الاستهداف المتجددة ضد الأوطان على اختلاف من يطلقها واختلاف مقاصدهم وغاياتهم، وتحليل جيد لمحتوى تلك الحملات وأساليبها ومصادرها.</p><p class='article-text'>والذي يقترن بالقدرة الفعالة على تفكيكها، ووضع استراتيجيات استباقية تحصن منها، لتنتقل الأقلام الوطنية بذلك من موقع ردة الفعل إلى موقع الفعل المؤثر والمبادر، ومن العلاج إلى الوقاية والتحصين، ومن الرصد الآني إلى استشراف المتوقع وسد الطريق أمام المتربصين.</p><p class='article-text'>وما ينبغي أن تحرص عليه الأقلام الوطنية إبراز منجزات الدولة وقيادتها، والرد على كل من يحاول تشويه هذه الصورة أو الانتقاص منها، واستثمار أدوات العصر في إيصال هذه الصورة المشرقة في كل وقت وآن، سواء عبر نص كتابي مميز، أو فيديو مؤثر، أو بودكاست هادف، لتبقى حاضرة في كل ميدان، في الوقت الذي يعمل فيه المعادون على استغلال هذه الأدوات وتوظيفها لخدمة أجنداتهم السلبية.</p><p class='article-text'>إن الأقلام الوطنية صمام أمان، وجدار منيع أمام المشوهين والمحرضين، بما يحملونه من وعي وطني، وإحساس عالٍ بالمسؤولية، ليكونوا بذلك قدوات ملهمة في مسيرة بناء الأوطان وتعزيز تنميتها واستقرارها.</p>

دور الأقلام الوطنية في مواكبة التحديات

<p>مشكوراً نادي دبي للصحافة على دعوته الكريمة لحضور قمة الإعلام في دورته الثانية والعشرين في دبي، بين 27 - 30 مايو، وكان اللقاء تحت عنوان «مستقبل الإعلام العربي». دعوة نادي دبي السنوية هي فرصة للقاء العديد من المشتغلين بالإعلام العربي من مدارس مختلفة، وهذا العام احتضنت اللقاءات العديد من النشاطات، اللافت هو الإعلام الجديد، وهو أصبح «ترند» كما يقال، ويتوسع بين فئات المجتمع العربي، وبخاصة صغار السن.</p>
<p>البعض يسمي ذلك الإعلام الجديد، أو «وسائل الاتصال الاجتماعي»، ورغم ما يحمله من إيجابيات فإن هناك الكثير مما لا ينطبق عليه مفهوم الإعلام، حتى فكرت في أن أقدم مفهوماً آخر للمصطلح بأن أسميه «إعلام النميمة».</p>
<p>أعترف أن هذا المصطلح قد يكون فيه شيء من القسوة، وأيضاً لا يعني التعميم المطلق، إلا أن شيئاً منه ليس فيه قليل من سمات النميمة، وربما أيضاً المبالغة في التحقير أو التعظيم أو التضليل، الذي يعاكس ما نتطلع إليه من وعي، فالإعلام التقليدي تنظمه قوانين، وتحوطه أخلاق المهنة، الجديد مطلق العنان من الاثنين!</p>
<p>ربما يعود ذلك إلى عدد من الأسباب، منها، وليس كلها، جاهزية الوسائل المتاحة، التي تقلصت الآن إلى أن تصبح بضع أدوات لا أكثر، من تليفون نقال، أو جهاز صغير يحمل في الكف، ذلك يغري كثيرين بالدخول في هذا الفضاء المفتوح، وغير محدود السقف، وبالتالي يكون الهدف أحد ثلاثة (الشهرة أو التشهير أو جمع المال)، وقد يكون الثلاثة معاً، لذلك يتم تضليل الجمهور العام بالكثير من المعلومات المغلوطة في كل المجالات السياسية والاجتماعية والفكرية، بل وحتى التجارية.</p>
<p>يروج البعض لسلعة ما، وعندما يقرأ المتابع الفطن عنها في مراجع موثوقة، أو يتعرف على رأي متخصصين، يجد أنها ضارة كثيراً بالصحة، وفي حدها الأدنى غير نافعة، ولكن يظل ذلك المروج لها في استمرار الدعوة لاستهلاكها، دون أن يرف له جفن، ببساطة لأنه في الأغلب يتقاضى مالاً من ذللك الترويج، ويذهب بعضهم إلى أبعد من ذلك، فيقول لمن يشاهده إن الوصفة الفلانية تقلل من وزنك، أو تقلل من ضغط دمك، وتجعل «بشرتك» أكثر نضارة أو تجعل قدرتك الجسمية أكثر فحولة، البعض يدلل «بشكل غير علمي» على أن ذلك النوع من أدوات الطبخ تنتج السموم في الأكل، والبديل يشير لك إلى نوع آخر من أدوات الطبخ، وأسمع من بعض ربات البيوت أنهن تخلصن من ذلك النوع «الذي يستخدمنه من سنوات» إلى النوع الجديد الموصَى به! والأكثر تكلفة! تحت تأثير ما شاهدوه فصدقوه!</p>
<p>إذا كان ذلك في مجال أدوات الاستهلاك، فالعلة تكبر في مجال السياسة، والبعض لا يتردد في إشاعة الموبقات حول هذا البلد أو ذاك، أو نقد غير موضوعي لتلك الشخصية السياسية أو هذه، وتشتعل حروب «قتل الشخصية» وازدراء تجارب الأوطان وتضخيم الأخطاء باعتبارها خطايا، وفي أغلب تلك المواقف الأمر مدفوع أو غفلة وقلة فهم أو علم! أو كل ذلك معاً.</p>
<p>لعل موضوع العمل الإعلامي العربي من الأعمال القليلة التي لا تحتاج إلى ترخيص من أي نوع، فحتى قيادة السيارة تحتاج إلى ترخيص، أما العمل في الإعلام فقد يخضع إلى الصدفة أو توق إلى الشهرة، وأكثر ما هو مفتوح على باب الصدف هو «إعلام النميمة»، ولأن الحاجة إلى «فض الخلق» لدى جمهور عربي واسع قائمة ومشاهدة، وتجد أن إعلامي النميمة كلما ضخّم في ذم الآخر، وكثف الكذب حوله، واختلق القصص المثيرة، أكان ضد شخص عام أو دولة، كثر متابعوه، لأنهم يريدون أن يصدقوا كلامه، أو يتمنون صدقه. إنه عوار ثقافي عميق في محيطنا العربي! أساسه قصور لدى جمهور واسع في القدرة على الفرز!</p>

اتجاهات

Opinions

مقالات

Articles

مستقبل الإعلام العربي!

مشكوراً نادي دبي للصحافة على دعوته الكريمة لحضور قمة الإعلام في دورته الثانية والعشرين في دبي، بين 27 - 30 مايو.

<p>ندّد الكرملين، أمس الجمعة، باتهامات الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون «الباطلة» عن استهداف روسيا دورة الألعاب الأولمبية في باريس من خلال حملة تضليل إعلامي.</p>
<p>وأعلن ماكرون، أول من أمس الخميس، أنه متأكد من أن روسيا تستهدف تنظيم الألعاب الأولمبية المقررة بين 26 يوليو و11 أغسطس المقبلين، لا سيما «من الناحية الإعلامية» لإظهار عدم جاهزية فرنسا لاستضافة الحدث.</p>
<p>وقال المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف للصحافيين «إنها اتهامات عارية عن الصحة تماماً». وأضاف أن «مثل هذا السلوك غير مقبول على الإطلاق»، متهماً الغرب بتوجيه اتهامات «لا تدعمها أبداً أدلة كافية».</p>
<p>وكانت روسيا هاجمت في وقت سابق الرئيس الفرنسي، ووصف المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف مواقف ماكرون، الأخيرة بأنها الأكثر تطرفاً بين جميع القادة الأوروبيين بشأن قضية الصراع في أوكرانيا.</p>
<p>كما اتهمت باريس في الأشهر الأخيرة روسيا بمحاولة التلاعب بالرأي العام بشأن الحرب في أوكرانيا، من خلال إغراق مواقع التواصل ووسائل الإعلام الموالية للكرملين بروايات تحاول تبرير هجومها.</p>

العالم

World

Global

الكرملين: اتهامات ماكرون عن استهداف موسكو الألعاب الأولمبية «باطلة»

untitled-1.jpg

ندّد الكرملين، أمس الجمعة، باتهامات الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون «الباطلة» عن استهداف روسيا دورة الألعاب الأولمبية في باريس من خلال حملة تضليل إعلامي.

<p>قدمت روسيا أمس الثلاثاء إلى مجلس الأمن الدولي مزاعمها بأن أوكرانيا تستعد لاستخدام "قنبلة قذرة" على أراضيها، وهو ما نفاه مسؤولون غربيون وأوكرانيون ووصفوه بأنه تضليل إعلامي وذريعة لتصعيد الحرب.</p>
<p>وبعثت روسيا برسالة في هذا الصدد إلى الأمم المتحدة الليلة قبل الماضية، وطرحت موسكو القضية أمام مجلس الأمن خلال اجتماع مغلق أمس.</p>
<p>وقال نائب سفير روسيا لدى الأمم المتحدة دميتري بوليانسكي للصحفيين "نحن راضون تماما لأننا لفتنا الانتباه.... لا أبالي إذا قال الناس إن روسيا تحذر كذبا من الخطر إذا لم يحدث هذا، لأن هذه كارثة مروعة، ربما تهدد الأرض بأكملها".</p>
<p>وأكد ديمتري بيسكوف المتحدث باسم الكرملين أمس الثلاثاء مزاعم روسيا، وقال إن من الحماقة أن ينكرها الغرب.</p>
<p>يأتي هذا بعد تلميحات من موسكو إلى أنها قد تضطر إلى استخدام سلاح نووي تكتيكي ضد أوكرانيا، التي قال رئيسها، فولوديمير زيلينسكي، إن مزاعم "القنبلة القذرة" تظهر أن موسكو تخطط لمثل هذا الهجوم وتسعى إلى إلقاء اللوم على كييف.</p>
<p>ومع تقدم القوات الأوكرانية إلى منطقة خيرسون، التي تسيطر عليها روسيا، اتصل كبار المسؤولين الروس بنظرائهم في دول الغرب يومي الأحد والاثنين للتعبير عن شكوكهم.</p>
<p>وزعمت روسيا أن كييف أمرت منظمتين بصنع قنبلة قذرة، وهي عبوة ناسفة مزودة بمواد مشعة، دون تقديم أي دليل.</p>
<p>وقالت فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة إن المزاعم "بائنة الكذب" وحذرت واشنطن روسيا من "عواقب وخيمة" لأي استخدام نووي.</p>
<p>وقال الرئيس الأمريكي جو بايدن أمس الثلاثاء إن روسيا سترتكب خطأ فادحا إذا استخدمت سلاحا نوويا.</p>
<p><strong>مفتشون</strong></p>
<p>قال نائب السفير البريطاني لدى الأمم المتحدة جيمس كاريوكي للصحفيين أمس الثلاثاء "لم نر أي دليل جديد" في إشارة إلى "مزاعم روسيا الكاذبة بوضوح". وأضاف "هذا محض تضليل روسي من النوع الذي رأيناه مرات كثيرة من قبل ويجب أن يتوقف".</p>
<p>وقالت وزارة الدفاع الروسية إن هدف أوكرانيا من شن هجوم "بقنبلة قذرة" سيكون إلقاء اللوم على روسيا في التلوث الإشعاعي الناتج عن ذلك، والذي بدأت روسيا الاستعداد له.</p>
<p>وقالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة إنها تستعد لإرسال مفتشين إلى موقعين أوكرانيين غير معلنين بناء على طلب كييف، ردا على ما يبدو على اتهامات روسيا بشأن "القنبلة القذرة". وأضافت أن الموقعين يخضعان بالفعل لعمليات تفتيش.</p>
<p>وقال وزير الخارجية الأوكراني ديميترو كوليبا للصحفيين إن المفتشين سيحصلون على حق الوصول الكامل، ودعا موسكو إلى التحلي بالقدر نفسه من الشفافية التي تتمتع بها أوكرانيا.</p>
<p>وكانت وكالة الإعلام الروسية الحكومية قد حددت في وقت سابق ما قالت إنهما موقعان مشاركان في العملية- وهما محطة تخصيب المعادن الشرقية في منطقة دنيبروبتروفسك في وسط أوكرانيا ومعهد الأبحاث النووية في كييف.</p>
<p>ولم يتحدث الرئيس الروسي فلاديمير بوتين علنا عن مزاعم وجود قنبلة قذرة، لكنه قال أمس الثلاثاء إن روسيا بحاجة إلى تبسيط عملية صنع القرار فيما يتعلق بما تسميه "عمليتها العسكرية الخاصة" للتخلص من المتطرفين في جارتها.</p>
<p>وفي حديثه في الاجتماع الأول لمجلس التنسيق الجديد لإدارة عمل الحكومة على الجبهة الداخلية، قال بوتين إن زيادة التنسيق بين الهياكل الحكومية والمناطق أمر ضروري.</p>
<p><strong>المزيد من المساعدة لأوكرانيا</strong></p>
<p>وصل الرئيس الألماني فرانك فالتر شتاينماير إلى أوكرانيا أمس الثلاثاء في أول زيارة له منذ بدؤ العملية العسكرية الروسية يوم 24 فبراير، بينما استضافت برلين ما قالت إنه مؤتمر لوضع "خطة مارشال" لإعادة إعمار أوكرانيا.</p>
<p>وقال شتاينماير إن برلين تعمل على مساعدة أوكرانيا بمعدات الدفاع الجوي وستركز على المساعدة في إصلاح البنية التحتية المدمرة، مثل شبكات الكهرباء، قبل حلول الشتاء.</p>
<p>وقال زيلينسكي للمؤتمر عبر دائرة تلفزيونية مغلقة إن الصواريخ الروسية دمرت أكثر من ثُلُث قطاع الطاقة في أوكرانيا، وإن كييف لم تحصل بعد على "سنت واحد" من خطة للتعافي السريع بتكلفة إجمالية 17 مليار دولار.</p>
<p>وحثت المفوضية الأوروبية دول وشركات الاتحاد الأوروبي على التبرع بالمزيد لقطاع الطاقة الأوكراني.</p>
<p>وقالت وزارة الدفاع الأوكرانية على تويتر "حين ننتصر في هذه الحرب، سيتذكر التاريخ الذين وقفوا إلى جانبنا في أحلك الأوقات وأيضا الذين ساندوا المعتدي علانية.... لكن الأهم من ذلك كله، أنه سيتذكر الذين وقفوا دون حراك وتظاهروا بأنهم لم يروا إبادة جماعية تحدث في وسط أوروبا".</p>
<p>وأمرت روسيا المدنيين بإخلاء الأراضي التي تسيطر عليها على الضفة الغربية لنهر دنيبرو، حيث كانت القوات الأوكرانية تتقدم هذا الشهر بعد فترة وجيزة من زعم ​​روسيا ضمها للمنطقة.</p>
<p>وقال الجيش الأوكراني إن السلطات التي عينتها روسيا في خيرسون تخلي البنوك والمنشآت الإدارية وخدمات الطوارئ وتجلي الموظفين الطبيين، بينما توقف تمويل المدارس والوجبات المدرسية. </p>
<p>ولم يسمع مراسل لرويترز في قرية نائية بالقرب من جزء من جبهة خيرسون نيران المدفعية ولا إطلاق نار.</p>
<p>وقالت وزارة الدفاع الروسية أمس الثلاثاء إن قواتها صدت هجمات أوكرانية في منطقة خيرسون. ولم يتسن لرويترز التحقق من صحة التقارير.</p>

روسيا تتهم أوكرانيا أمام مجلس الأمن بالاستعداد لاستخدام "قنبلة قذرة"

قدمت روسيا أمس الثلاثاء إلى مجلس الأمن الدولي مزاعمها بأن أوكرانيا تستعد لاستخدام "قنبلة قذرة" على أراضيها، وهو ما نفاه مسؤولون غربيون وأوكرانيون ووصفوه بأنه تضليل إعلامي وذريعة لتصعيد الحرب.

<p>أعلن الكرملين اليوم الخميس أنه يشتبه في "ضلوع" دولة أجنبية في تسرب الغاز من أربعة مواقع في خطي أنابيب نورد ستريم 1 و2 في بحر البلطيق، لكن بدون تسمية دولة معينة.</p>
<p>وقال المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف للصحافة "من الصعب جدًا تصوّر أن يحصل عمل إرهابي كهذا من دون ضلوع دولة ما"، داعيًا من جديد إلى إجراء "تحقيق عاجل".</p>
<p>ورأى بيكسوف أن "الوضع خطر للغاية" بعدما فتحت روسيا الأربعاء تحقيقًا في "عمل إرهابي دولي".</p>
<p>وردًا على سؤال حول إمكان إجراء تحقيق دولي بمشاركة دول أخرى، قال المتحدث إن "الكثير من الأسئلة تُطرح" خصوصًا حول واقع "نقص التواصل وتردد عدد كبير من الدول في التواصل" مع روسيا، على خلفية العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا.</p>
<p>ورُصد صباح الخميس تسرّب للغاز من موقع رابع في أنبوب نورد ستريم في بحر البلطيق، بعد تسجيل تسرب من ثلاثة مواقع هذا الأسبوع.</p>
<p>من جانبه، ندد حلف شمال الأطلسي بأعمال التخريب "المتعمّدة والمتهوّرة وغير المسؤولة".</p>
<p>بعدما وُجّهت إليها أصابع الاتهام إثر التخريب المفترض لخطي أنابيب نورد ستريم، شنّت موسكو هجوماً مضاداً الأربعاء مطالبة بالتئام مجلس الأمن الدولي، ومشيرة إلى ضلوع محتمل للولايات المتحدة، التي استنكرت من جانبها عملية "تضليل إعلامي" جديدة.</p>
<p>وسيستمر تسرّب الغاز في الأيام المقبلة حتى يفرغ خطي الأنابيب نورد ستريم 1و2.</p>
<p> </p>

نتائج البحث عن: تضليل إعلامي